Ухвала суду № 57247982, 22.02.2016, Новоодеський районний суд Миколаївської області

22.02.16

Справа № 482/2231/15-ц

Провадження № 6/482/337/2015

У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Баранкевич В.О., при секретарі Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби (ВДВС) Новоодеського районного управління юстиції, щодо вирішення питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2015 року Новоодеським районним судом Миколаївської області розглянуто подання подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби (ВДВС) Новоодеського районного управління юстиції, щодо вирішення питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

В ухвалі суду від 14.12.2015 року № 482/2231/15-ц зазначено, що на виконанні в ВДВС Новоодеського РУЮ знаходиться виконавче провадження, відкрите за виконавчим листом № 482/4050/14-ц виданий 20.01.2015 року Новоодеським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ КБ «Приват Банк» в розмірі 490823,00 гривень. Однак, було допущено помилку при зазначенні органу, яким було видано виконавчий документ, так в ухвалі суду зазначено «за виконавчим листом № 482/4050/14-ц виданий 20.01.2015 року Новоодеським районним судом Миколаївської області», хоча відповідно до подання ВДВС Новоодеського РУЮ та матеріалів справи вбачається, що виконавче провадження відкрито за виконавчим листом № 482/4050/14-ц виданий 20.01.2015 року Токмацьким районним судом Запорізької області.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, вправі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказана помилка в зазначенні органу, який видав виконавчий лист являється очевидною і підлягає виправленню, так як її виправлення не змінює рішення суду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі суду № 482/2231/15-ц від 14.12.2015 р. за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби (ВДВС) Новоодеського районного управління юстиції, щодо вирішення питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

В абзаці «В поданні зазначено» в описовій частині ухвали суду № 482/2231/15-ц від 14.12.2015 року виправити описку в зазначенні органу, який видав виконавчий документ, і правильно читати:

«В поданні зазначено, що на виконанні в ВДВС Новоодеського РУЮ знаходиться виконавче провадження, відкрите за виконавчим листом № 482/4050/14-ц виданий 20.01.2015 року Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ КБ «Приват Банк» в розмірі 490823,00 гривень.»

В абзаці «Як вбачається з матеріалів справи» в описовій частині ухвали суду № 482/2231/15-ц від 14.12.2015 року виправити описку в зазначенні органу, який видав виконавчий документ, і правильно читати:

«Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні в ВДВС Новоодеського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження, відкрите за виконавчим листом № 482/4050/14-ц виданий 20.01.2015 року Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ КБ «Приват Банк» в розмірі 490823,00 гривень.»

В резулятивній частині ухвали суду № 482/2231/15-ц від 14.12.2015 року виправити описку в зазначенні органу, який видав виконавчий документ, і правильно читати:

«Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта, боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. ном. НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до повного погашення існуючої заборгованості за виконавчим листом № 482/4050/14-ц виданий 20.01.2015 року Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ КБ «Приват Банк» в розмірі 490823,00 гривень.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі заяви чи безпосередньо апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий