Ухвала суду № 57247959, 13.01.2016, Новоодеський районний суд Миколаївської області

13.01.16

Справам 482/2073/15-ц

У Х В А Л А

13 січня 2016 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Баранкевич В.О., при секретарі - Андрусенко В.А.,розглянувши в судовому засіданні цивільну справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

04.12.2015 року було розгляну заяву позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 у справі за позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу

В ухвалі суду від 04.12.2015 року № 482/2073/15- ц про забезпечення позову по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу було допущено описку, так в резулятивній частині рішення зазначено дата народження відповідачки ОСОБА_3 як ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча відповідно до копії паспорта громадянина України ЕО759336 дата народження ОСОБА_3 зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 04.12.2015 року № 482/2073/15- ц про забезпечення позову по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

В резулятивній частині ухвали суду від 04.12.2015 року № 482/2073/15- ц про забезпечення позову виправити описку, зазначити дату народження відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 і правильно читати:

«Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, та грошові кошти, що належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, і знаходяться у неї або інших осіб (банках України), на загальну суму 1819970 (один мільйон вісімсот девятнадцять тисяч девятсот сімдесят) грн. 36 коп.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О. Баранкевич