Ухвала суду № 57247928, 31.08.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 1416/5994/12

Номер провадження 2/1416/2859/12

УХВАЛА

31 серпня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КБ «Приват Банк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Ухвалою судді від 10.08.2012 позовну заяву було залишено без руху, а позивачу запропоновано в строк пять днів з дня отримання ними ухвали усунути вказані недоліки шляхом надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору. Крім того, додати до позовної заяви довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

До суду повернулось поштове повідомлення про отримання позивачем зазначеної ухвали суду 20.08.2012, однак до теперішнього часу недоліки зазначені в ухвалі суду позивачем не усунуті.

За таких обставин відповідно до ст.121 ч.2 ЦПК України позовна заява ПАТ «КБ «Приват Банк» підлягає поверненню.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення вважати неподаною та повернути заявнику з усіма матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Кокорєв