13.04.2016 Справа № 469/625/15-а
2-а/469/1/16
У Х В А Л А
13 квітня 2016 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі :
Головуючого судді - Тавлуя В.В.
при секретарі - Рогозевич С.О.
за участю:
представника відповідача - ОСОБА_1
відповідачки - ОСОБА_2
представника відповідачки - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка адміністративний позов Управління соціального захисту населення Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_2 про стягнення виплачених коштів з державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям,
в с т а н о в и в :
У провадженні Березанського районного суду Миколаївської області перебуває справа №469/625/15-а (2-а/469/16/15) за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_2 про стягнення виплачених коштів з державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям.
В судовому засіданні представник відповідачки заявив письмове клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтував тим, що відповідачка заперечує факт написання нею заяви про зняття її з обліку Березанського РЦЗ, почерк та підпис в заяві їй не належить і про те, що її зняли з обліку з Березанського РЦЗ вона не знала.
На вирішення відповідної спеціалізованої експертної установи, якій буде доручено проведення судової експертизи, представник відповідачки попросив поставити питання:
1.Чи належить почерк і підпис на заяві до Березанського районного центру зайнятості від 04.07.2014 року - ОСОБА_2?.
Представник позивача в судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечувала.
Заслухавши представника відповідачки щодо необхідності призначення по справі почеркознавчої експертизи, суд дійшов наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, у даній справі підлягають зясуванню обставини, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі почеркознавства.
Відповідно до ст. 81 КАС України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.
Таким чином, враховуючи наявність відповідного клопотання представника відповідачки про призначення експертизи, на думку суду, є всі підстави для призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити згідно п.3 ч.2 ст.156 КАС України до одержання її результатів.
Керуючись ст.ст.81, п.3 ч.2 ст.156, 158, 165 КАС України,
у х в а л и в :
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_2 про стягнення виплачених коштів з державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
1.Чи виконано рукописний текст заяви на імя директора Березанського РЦЗ від 04.07.2014 року та підпис від імені заявника у цій заяві ОСОБА_2 (документ під №8 згідно опису персональної справи №2690107385 від 23.10.2013р.)?
Проведення експертизи доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54001, м. Миколаїв, вул.Адміральська, 7а).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати адміністративну справу №469/625/15-а (номер провадження 2-а/469/1/16), персональну справу №2690107385 від 23.10.2013 року .
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_2, розяснивши їй положення ч.3 ст.92 КАС України про наслідки неоплати судової експертизи у встановлений судом строк.
Провадження у справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_2 про стягнення виплачених коштів з державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, зупинити до одержання її результатів.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Одеської області через Березанський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 57247673, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/625/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: