Ухвала суду № 57247531, 15.04.2016, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2-сз/470/3/16

Справа № 470/36/16-ц

У Х В А Л А

15 квітня 2016 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк (далі ПАТ КБ) «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2016 року до Березнегуватського районного суду надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору.

В обґрунтування своєї заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» зазначив, що ухвалою суду від 16.01.2016 року по справі №468/38/16-ц було повернуто їх позов до ОСОБА_2, тому заявник просить Березнегуватський районний суд повернути ПАТ КБ "ПриватБанк" сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн.

Оглянувши матеріали справи суддя вважає, що заява ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення сплаченого судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів, доданих до заяви вбачається, що ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 було повернуто у зв'язку з непідсудністю.

В подальшому, а саме 15.01.2016 року ПАТ КБ "ПриватБанк" із зазначеним позовом звернувся до Березнегуватського районного суду, яким 08.02.2016 року по вказаній справі винесено рішення про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_2 кредитну заборгованість в сумі 17897,52 грн. і судовий збір у розмірі 1378 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні заявиПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору та роз'яснити заявнику, що для вирішення зазначеного питання йому потрібно звернутись до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала судді оскарженню не підлягає

Суддя С.Ф.Орлова