Ухвала суду № 57247464, 18.04.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 152/1439/15-ц Провадження № 22-ц/772/1708/2016Головуючий в суді першої інстанції Строгий І. Л.Категорія 5Доповідач Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 квітня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 22.03.2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Державного підприємства «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Шаргородської міської ради Вінницької області, Реєстраційної служби Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області про визнання протиправною приватизації земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Шаргородської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділ Держгеокадастру у Шаргородському районі Вінницької області та за позовом третьої особи ОСОБА_4 до Шаргородської міської ради Вінницької області та ОСОБА_2 про визнання протиправною приватизації земельної ділянки ,-

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга.

Проте подана скарга не може бути прийнята до провадження апеляційного суду, оскільки не відповідає вимогам ст.121 ЦПК України в частині сплати судового збору.

Так, до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 606, 32 грн на рахунок Вінницького апеляційного адміністративного суду, яка не є належним доказом сплати судового збору за подання скарги у вказаній справі, а тому скаржникові потрібно сплатити судовий збір на рахунок Апеляційного суду Вінницької області

Відповідно до Закону україни "Про судовий збір", розмір судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що ставка судового збору за подання позовної заяви становила 974, 40 грн (по 243, 60 грн за чотири немайнові вимоги).

Таким чином, скаржникові потрібно сплатити 1071,84 грн (974,40*1,1) судового збору та надати суду апеляційної інстанції оригінал платіжного документа.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен обов'язково вказати слова: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код ЄДРПОУ 02890328, Пункт 1.14)".

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

22030001 „Судовий збір (ДСА, 050)":

Суд: Апеляційний суд Вінницької області

Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001

Код ЄДРПОУ: 38054707

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015, р/р № 31213206780002

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 3 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 22.03.2016 року залишити без руху, надавши скаржникові строк у п'ять днів для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя М.М. Якименко