Ухвала суду № 57247374, 18.04.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/22989/15-к

Провадження №1-кс/127/2748/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Вінницького міського суду Вінницької області Курбатової І.Л. про самовідвід по справі № 127/22989/15-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_2 за ч.5 ст.27, ч.2. ст. 191 КК України, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії, щодо фіксації судового процесу технічними засобами,-

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду надійшла заява судді Курбатової І.Л. про самовідвід по справі № 127/22989/15-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_2 за ч.5 ст.27, ч.2. ст. 191 КК України. Відвід мотивований тим, що до судді Курбатової І.Л. на розгляд надійшла справа № 127/22989/15-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_2 за ч.5 ст.27, ч.2. ст. 191 КК України. Однак, в матеріалах справи наявний договір про надання правової допомоги обвинуваченій ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_3, який є чоловіком судді Курбатової І.Л. З метою недопущення сумніву в обєктивності та неупередженості під час розгляду кримінального провадження, суддя Курбатова І.Л. вважає за необхідне заявити самовідвід.

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л. в судове засідання не зявилася, з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду заяви повідомлялася своєчасно та належним чином.

Суд відповідно до ст. 81 КПК України, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності особи, яка заявила відвід та учасників кримінального провадження.

Відповідно до ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1)якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Суд, дослідивши заяву про відвід, вважає, що заява судді Вінницького міського суду Вінницької області Курбатової І.Л. є мотивованою та обґрунтованою, а тому з метою недопущення упередженості в розгляді справи, слідчий суддя вважає за необхідне відвести суддю Курбатову І.Л. від розгляду справи № 127/22989/15к.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75,76, 80, 81 КПК України,

у х в а л и в:

Заяву судді Вінницького міського суду Вінницької області Курбатової І.Л. задовольнити.

Відвести суддю Вінницького міського суду Вінницької області Курбатову І.Л. від участі у розгляді справи №127/22989/15-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_2 за ч.5 ст.27, ч.2. ст. 191 КК України.

Матеріали справи № 127/22989/15-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_2 за ч.5 ст.27, ч.2. ст. 191 КК України передати до відділу прийому та реєстрації (канцелярія) Вінницького міського суду Вінницької області для проведення повторного авторозподілу у відповідності із ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: