Справа № 146/314/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" квітня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
з участю секретаря Слободянюк Т.М.,
прокурора Дацюка С.М.,
інспектора КВІ ОСОБА_1,
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Томашпіль клопотання старшого інспектора Томашпільського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 04 квітня 2013 року Томашпільським районним судом Вінницької області, за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі, на підставі ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 05 серпня 2013 року вирок Томашпільського районного суду змінено та засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 04 квітня 2013 року ОСОБА_2 було засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі, на підставі ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 05 серпня 2013 року вирок Томашпільського районного суду змінено та засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Старший інспектор Томашпільського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 надіслав клопотання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у звязку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період відбування покарання протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_2 не допустив скоєння повторного злочину, до адміністративної відповідальності не притягувавя, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, став на шлях виправлення.
В судовому засіданні інспектор Томашпільського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області Куляс С.Г. клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор Дацюк С.М. проти задоволення клопотання не заперечує, вважає, що його слід задовольнити.
Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні попросив звільнити його від призначеного покарання.
Заслухавши інспектора Томашпільського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області Куляса С.Г., засудженого ОСОБА_2, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 в період іспитового строку довів своє виправлення, не вчинив іншого злочину та правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання призначеного на підставі ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 05 серпня 2013 року за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Суддя: І.В. Скаковська
Судове рішення № 57247051, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 146/314/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: