Рішення № 57246872, 18.04.2016, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.04.2016
Номер справи
133/592/16-ц
Номер документу
57246872
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 133/592/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.04.2016 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого Судді Городівського А.А.

при секретарі Ромашкан О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до Непедівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Непедівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 01.08.2005 року.

В обґрунтування позовних вимог позовної заяви позивачка вказала, що 11.12.2001 року померла ОСОБА_3, дружина ОСОБА_2 та її мати.

Відповідно до довідки виконкому Непедівської сільської ради Козятинського району Вінницької області № 214 від 18.03.2016 року ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент смерті до складу її сімї входив її чоловік ОСОБА_2.

Після смерті своєї дружини ОСОБА_2 вступив в управління спадковим майном померлої, а саме земельної частки (паю) розміром 3,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності КСП «Нове життя», яке було в подальшому перетворене в ПП «Гурівецьке», ЄДРПОУ 20101631, с. Гурівці Козятинського району Вінницької області.

Відповідно до Листа ВССУ від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосування підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

01.08.2005 року помер ОСОБА_2, її батько.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 3,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Вказане вище спадкове майно ОСОБА_2 успадкував після смерті ОСОБА_3, але не встиг оформити за життя. Відповідно до довідки виконкому Непедівської сільської ради Козятинського району Вінницької області № 215 від 18.03.2016 року.

Вона як спадкоємець за законом має намір прийняти спадкове майно.

Коли вона звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини їй повідомили, що вона пропустила шестимісячний строк передбачений законом для подачі заяви про прийняття спадщини по тій причині, що вважала що може оформити спадщину в будь-який час після сплину 6 місяців після смерті спадкодавця. Вважає дану причину поважною.

Представник позивачки в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги позивачки підтримує, та просить справу розглядати у відсутність представника позивача та позивачки.

Представник відповідача голова Непедівської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не зявився, але надіслав письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати без його участі та не заперечує щодо задоволення даного позову.

Суд, взявши до уваги заяви представника позивачки та представника відповідача дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, прийняти визнання позову представником відповідача.

Можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передбачена ч.3 ст.1272 ЦК України.

Так, судом встановлено, що 11.12.2001 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9), а 01.08.2005 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).

З свідоцтва про народження позивачки вбачається, що батьками ОСОБА_4 були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 6)

Свідоцтвом про одруження вбачається, що ОСОБА_4 вступила в шлюб з ОСОБА_5, та прийняла його прізвище «Павловська» ( а.с. 7).

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, однак в установлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини не подала. Строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, так як була юридично не обізнаною із законодавством, а також з порядком прийняття спадщини та оформлення своїх спадкових прав на майно.

Дані правовідносини регулюються ст. 1272 ч.3 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити спадкоємцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 174, 212, 214 -215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову представником відповідача. Позовні вимоги позивачки задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці після набрання даним рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 01.08.2005 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 18.04.2016 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 57246872 ?

Документ № 57246872 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57246872 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57246872 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57246872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57246872, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 57246872, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57246872 відноситься до справи № 133/592/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 133/592/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57246868
Наступний документ : 57247206