Справа № 760/783/16-ц
Провадження № 2-2307/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді - Лазаренко В.В.
при секретарі - Кучерині Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про повернення зустрічного позову, -
В С Т А Н О В И В :
15.01.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адіміністрації, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів.
19.04.2016 року ухвалою суду, постановленою в судовому засідання без виходу до нарадчої кімнати, до участі в розгляді справи в якості третьої особи залучена Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адіміністрації.
17.03.2016 до канцелярії суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адіміністрації, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів.
19.04.2016 до канцелярії суду надійшла заява відповідача про залишення без розгляду його зустрічної позовної заяви.
Станом на 19.04.2016 року зустрічний позов не був прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.
В судовому засіданні 19.04.2016 року позивач заявив про те, що він просить повернути йому його зустрічну позовну заяву.
Позивач не заперечувала проти повернення зустрічного позову відповідачеві.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
З огляду на викладене, те, що відповідач, який є позивачем за зустрічним позовом, до прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом подав суду заяву про повернення йому зустрічної позовної заяви, використавши права надані ЦПК, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, оскільки її задоволення не порушує не чиї права та охоронювані законом інтереси.
Враховуючи обставини викладені вище, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адіміністрації, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів - повернути позивачеві за зустрічним позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 57246423, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/783/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: