Постанова № 57246421, 05.08.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Кримінальна справа № 1/760/31/14

ПОСТАНОВА

05 серпня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Горбатовської С. А.

при секретарі Беро В. Ю.,

за участю:

прокурора Очеретяного О. Г.,

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

підсудних ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисників ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6 у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, про зміну підсудним ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11 запобіжних заходів з тримання під вартою на поруку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України.

В судовому засіданні в ході судового слідства захисники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 заявили клопотання про зміну обраних їхнім підзахисним запобіжних заходів з тримання під вартою на поруку громадської організації БО «Міжнародний благодійний фонд «Реабілітаційний Центр «Шпиталь Майдану», при цьому, захисник ОСОБА_2 надала суду заяву громадської організації за підписом її Голови, рішення про внесення громадської організації до Реєстру неприбуткових установ та організацій, роздруківки з всесвітньої мережі Інтернет на підтвердження викладених у клопотанні мотивів.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11 клопотання захисників підтримали.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти клопотання захисників, вказуючи, що подане клопотання не відповідає вимогам ст. 154 КПК України, оскільки у пакеті документів, доданому до клопотання, відсутнє рішення зборів громадської організації з приводу волевиявлення її членів щодо прийняття підсудних на поруки.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, висловлюючи своє власне бачення політичної ситуації в Україні, підтримали подане клопотання. Підсудні ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12 підтримали позиції своїх захисників.

Вислухавши учасників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання захисників не підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 274 КПК України під час розгляду справи суд, при наявності до того підстав, може своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного.

Згідно ст. 154 КПК України порука громадської організації полягає у винесенні зборами громадської організації постанови про те, що дана організація ручається за належну поведінку та своєчасну явку обвинуваченого в суд. При цьому, громадська організація повинна бути ознайомлена з характером обвинувачення, пред'явленого особі, що віддається на поруки.

У документах, поданих захисниками на підтвердження доводів, викладених у клопотанні, про зміну обраних підсудним запобіжних заходів на поруки, відсутнє відповідне рішення (постанова) зборів громадської організації БО «Міжнародний благодійний фонд «Реабілітаційний Центр «Шпиталь Майдану», заява від імені організації підписана лише її Головою.

Крім того, з документів, наданих захисником ОСОБА_2, не вбачається, що громадська організація ознайомлена з пред'явленим ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_11 обвинуваченням.

За наведених підстав, суд приходить висновку, що клопотання захисників не відповідає вимогам ст. 154 КПК України, а тому задоволенню не підлягає

Таким чином, керуючись ст. ст. 154, 273, 274 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотань захисників ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6 у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, про зміну підсудним ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11 запобіжних заходів з тримання під вартою на поруку - відмовити.

Запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

Запобіжний захід ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

Запобіжний захід ОСОБА_11 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча: