Постанова № 57246357, 18.04.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №3/760/2443/16

Справа №760/5596/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року суддя Солом?янського районного суду м. Києва Курова О.І. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - директора ТОВ «ВІНАРТОРГ», ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 569433 від 02.03.2016 р., ОСОБА_2, вчинив правопорушення пп. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п. 189.1 ст. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами і доповненнями в результаті чого було завищено від'ємне значення, яке після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду за січень 2015 року у розмірі 999,00 грн.; п.п. 135.5.4 п. 135. ст.. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VI зі змінами і доповненнями в результаті чого підприємством знижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 899,00 грн., у тому числі за 2014 рік в сумі 899,00 грн.; п. 49.1, пп. 49.18, п. 49.19 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VI зі змінами і доповненнями в результаті чого не подано податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2015 р. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, свою вину визнав.

Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Виходячи із змісту протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2, вчинив правопорушення пп. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п. 189.1 ст. 198.5 ст. 198; п.п. 135.5.4 п. 135. ст.. 135; п. 49.1, пп. 49.18, п. 49.19 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами і доповненнями. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_2 підтверджується актом перевірки № 43/26-15-14-02-02/38910755 від 02.03.2016 року.

Виходячи з вищевказаного, суддя вважає вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України доведеною.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 163-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати директора ТОВ «ВІНАРТОРГ» ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. та підлягає сплаті за наступними реквізитами: Р/р: 31118106700010; одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі; МФО 820019; код ЄДРПОУ: 38050812.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п'ять грн. 60 коп.) та підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38 050 812, банк отримувача: ГУ ДКУ м. Києві, код банку отримувача (МФО): 82 00 19, код класифікації доходів бюджету: 220 301 01.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О.І. Курова