Ухвала суду № 57246350, 29.03.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/4951/15-ц

Справа №760/10872/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м.Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали зустрічного позову КС «КС Володар» до ОСОБА_1 про визнання недійсними депозитні договора та заяви про роз»яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

04.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача КС «КС «Володар» про повернення суми вкладу та відсотків по депозитним договором.

14.12.2015 року відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсними депозитні договори.

Ухвалою суду від 14.12.2015 року відповідачу був наданий строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі 1218,00 грн. протягом 5 днів з моменту тримання копії ухвали суду.

15.12.2015 року відповідач звернувся до суду з заявою про роз»яснення ухвали суду від 05.06.2015 року про відкриття провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 15.12.2015 року відповідачу також був наданий строк для усунення недоліків заяви про роз»яснення судового рішення шляхом сплати судового збору у розмірі 609,00 грн.

Вказані ухвали суду відповідачу були вручені 20.01.2016 року, що свідчить розписка надана представником відповідача та яка знаходиться в матеріалах справи ( а.с. 93).

Однак, зазначені в ухвалі суду від 14.12.2015 року та 15.12.2015 року недоліки відповідач до цього часу не усунув, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути заявнику в силу 119-121 України матеріали зустрічного позову від 14.12.2015 року та матеріали заяви про роз»яснення судового рішення від 15.12.2015 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов КС «КС Володар» до ОСОБА_1 про визнання недійсними депозитні договори, вважати неподаним і повернути відповідачу.

Заяву КС «КС Володар» про роз»яснення судового рішення у справі за позовом КС «КС Володар» до ОСОБА_1 про стягнення депозитних коштів, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити відповідачу, що повернення позову та матеріалів заяви про проз»яснення судового рішення не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення його недоліків, що стали підставою для їх повернення .

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: