пр. № 2/759/3126/16
ун. № 759/5101/16-ц
У Х В А Л А
12 квітня 2016 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
приватного нотаріуса КМНО Коновалової Есталіни Анатоліївни,
приватного нотаріуса КМНО Кисельової Надії Володимирівни
про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом,
визнання недійсними договорів дарування і витребування майна, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса КМНО Коновалової Е.А., приватного нотаріуса КМНО Кисельової Н.В., яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Так, згідно частини 5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви, додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У відповідності до частини 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві об*єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з позову ОСОБА_1, він містить шість вимог немайнового характеру, однак судовим збором в сумі 551 грн. 21 коп. оплачена лише одна позовна вимога.
Приймаючи до уваги наведене, суддя вважає за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса КМНО Коновалової Есталіни Анатоліївни, приватного нотаріуса КМНО Кисельової Надії Володимирівни про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, визнання недійсними договорів дарування і витребування майна, - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк в п*ять днів з дня отримання копії даної ухвали суду для виправлення її недоліків, а саме: оплатити судовим збором п*ять позовних вимог, які залишились не оплачені судовим збором.
Якщо у встановлений строк недоліки виправлені не будуть, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57246276, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/5101/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: