Справа № 758/14653/15-а
Категорія 83
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Шаховніної М. О. ,
при секретарі - Якимович К. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання перерахувати пенсію,
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2015 року ОСОБА_1 подала позов до Управління Пенсійного Фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання перерахувати пенсію.
Адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог у зв'язку з наступним.
З матеріалів справи вбачається, що позивач просить визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» згідно довідки Департаменту розвитку митної інфраструктури та міжнародного співробітництва Державної митної служби України від 16.10.2012 року № 17/1.2-4/3402 з 01 листопада 2012 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
До Подільського районного суду м. Києва дана позовна заява була подана 17 грудня 2015 року, тобто з пропуском шестимісячного строку на її подання, визначеного ч. 2 ст. 99 КАС України.
Позивач із заявою про поновлення строку подання адміністративного позову не звертався.
Посилання позивача на те, що на дані правовідносини не поширюється строк позовної давності суд не приймає до уваги, оскільки враховуючи, що пенсія є періодичною, щомісячною виплатою, позивач, отримуючи пенсію з 01 листопада 2012 року до дня звернення до суду, була обізнана з її розміром, а також знала про розмір заробітної плати, з якої має проводитися перерахунок, враховуючи, що довідка № 17/1.2-4/3402 Департаменту розвитку митної інфраструктури та міжнародного співробітництва Державної митної служби України видана позивачеві 16.10.2012 року.
Оскільки позовні вимоги стосуються порушення прав позивача за період з 01 листопада 2012 року, а до суду позивачка подала позов лише 17 грудня 2015 року - після сплину більш ніж шість місяців з моменту порушення його прав, та не подала клопотання про поновлення такого строку, а можливість вирішення питання про поновлення строку за власною ініціативою суду чинним КАС України не передбачена, то відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов в частині позовних вимог, що стосуються періоду до 17 червня 2015 року підлягає залишенню без розгляду.
Виходячи з вищевикладеного, адміністративний позов в частині вимог про визнання бездіяльності відповіда протиправною та зобов'язання вчинити дії за період, починаючи з 01 листопада 2012 року по 17 червня 2015 року підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 165, 186 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання перерахувати пенсію, що стосується періоду до 17 червня 2015 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подання через Подільський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СуддяМ. О. Шаховніна
Судове рішення № 57246155, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/14653/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: