Справа № 758/14752/14-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
06 квітня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Шаховніної М. О. ,
при секретарі - Якимович К. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення експертизи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод-Айс», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Від представника відповідача надійшло клопотання про призначення по справі експертизи по оцінці вартості предмета іпотеки.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання з тих підстав, що призначення даної експертизи не стосується предмету доказування.
Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання у зв'язку з наступним.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, у позовних вимогах позивач просить ціну предмета іпотеки встановити у процедурі виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Призначення експертизи можливе у разі, якщо це необхідно для встановлення обставин справи.
Таким чином, оскільки у прохальній частині позову позивач зазначив порядок визначення вартості предмета іпотеки, призначення будівельно-технічної експертизи є недоцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143-145 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи по оцінці вартості предмета іпотеки відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. О. Шаховніна
Судове рішення № 57246099, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/14752/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: