19.04.2016 Справа № 756/2157/15-ц
Справа пр. №2-з/756/128/16
ун. №756/2157/15-ц
У Х В А Л А
19 квітня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Великохацької В.В.
при секретарі - Приходько І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - проведення судово-економічної експертизи,-
в с т а н о в и в:
18.04.2016 року представником ОСОБА_1 подано до суду клопотання про забезпечення доказів - проведення судово-економічної експертизи.
18.04.2016 року представником ОСОБА_1 подано до суду заяву про залишення без розгляду клопотання про забезпечення доказів - проведення судово-економічної експертизи. Крім того, заявник просив суд повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 275,60 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника ОСОБА_1 слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
18.04.2016 року представником ОСОБА_1 подано до суду заяву про залишення без розгляду клопотання про забезпечення доказів - проведення судово-економічної експертизи.
П.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).
У даному випадку заява залишена без розгляду за клопотанням заявника, а тому сплачений судовий збір не підлягає поверненню заявнику.
За таких обставин, керуючись ст.207 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - проведення судово-економічної експертизи - залишити без розгляду.
У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в сумі 275,60 грн. - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Великохацька
Судове рішення № 57245775, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/2157/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: