Рішення № 57245727, 11.03.2016, Оболонський районний суд міста Києва

11.03.2016 Справа № 756/10225/15-ц

Справа пр. №2/756/684/16

ун. №756/10225/15-ц

У Х В А Л А

11 березня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Великохацької В.В.

при секретарі - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні 11.03.2016 року представником відповідача подано заяву про витребування доказів, в якій вона просила суд забезпечити докази шляхом витребування у ПАТ КБ "ПриватБанк" наступних документів: розписку ОСОБА_1, в якій вказано, що остання отримала грошові кошти від позивача; виписку по рахунку щодо перерахування грошових коштів у сумі 8000,00 грн. на узгоджений договором рахунок чи на вказаний ОСОБА_1 рахунок; належним чином засвідчену копію договору від 26.11.2010 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1

У судовому засіданні відповідач та її представник підтримали заяву про витребування доказів та просили суд її задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, позивач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив.

Відповідно до ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

За таких обставин, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вищезгаданих доказів, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів та зобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк" надати розписку ОСОБА_1, в якій вказано, що остання отримала грошові кошти від позивача; виписку по рахунку щодо перерахування грошових коштів у сумі 8000,00 грн. на узгоджений договором рахунок чи на вказаний ОСОБА_1 рахунок; належним чином засвідчену копію договору від 26.11.2010 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.133, 135 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) надати суду належним чином засвідчену копію договору від 26.11.2010 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1; розписку ОСОБА_1, в якій вказано, що остання отримала грошові кошти від позивача; виписку по рахунку щодо перерахування грошових коштів у сумі 8000,00 грн. на узгоджений договором рахунок чи на вказаний ОСОБА_1 рахунок.

Копію ухвали надіслати для виконання публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Дана ухвала відповідно до Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її постановлення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя В.В. Великохацька