Ухвала суду № 57245154, 30.09.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17763/14-к

провадження № 1-кп/753/569/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2014 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Скуби А.В.

за участю секретаря Шульги С.О.

прокурора Саврова Р.С.

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя, Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 29.10.2003 року Донецьким апеляційним судом за ч. 3 ст. 142 п.п. «а,і» ст. 93 КК України ( редакція 1960 року) до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 11.12.2012 року звільнений зі Ждановської виправної колонії Донецької обл. умовно - достроково з невідбутним строком 3 роки 7 місяців 29 днів, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілі, обвинувачений вважають можливим та просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Окрім того прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку тримання під вартою. В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, вислухавши клопотання, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

Розв'язуючи клопотання прокурора про продовження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою суд виходить із того, що обвинувачений ОСОБА_2 раніше судимий 29.10.2003 році Донецьким апеляційним судом за ч. 3 ст. 142, п.п. «а,і» ст. 93 КК України ( редакція 1960 року) до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 11.12.2012 року звільнений зі Ждановської виправної колонії Донецької обл. умовно - достроково з невідбутним строком 3 роки 7 місяців 29 днів, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив та знову обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого, корисливого злочину, не працює, немає постійного проживання у м. Києві. Тому враховуючи ці всі обставини суд вважає, що перебуваючи на волі обвинувачений ОСОБА_2 може продовжити злочинну діяльність, може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженні, і тільки запобіжний захід у виді тримання під вартою може забезпечити уникненню ризиків передбачених ст.177 КПК України та забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень суду.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.177, ст.ст.314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.187 КК України, призначити о 15.00 год. 07.10.2014року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, обвинуваченого, потерпілих, свідків, яких викликати в судове засідання.

Продовжити обраний у відношенні ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 29.11.2014 рокувключно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :