Постанова № 57244956, 23.08.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

справа № 753/6239/13-к

провадження № 1/753/323/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Сизової Л.А. при секретарі Шкурак І.Ю., за участю прокурора Лисенка В.В., захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу № 02-18189 по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 надійшла до Дарницького районного суду м. Києва, після скасування вироку Апеляційним судом м. Києва, 17.04.2013 року.

Скасовуючи вирок Дарницького районного суду м. Києва від 19.09.2012 року, колегія суддів Судової палати Апеляційного суду м. Києва з розгляду кримінальних справ зазначила, що при постановленні вироку, суд першої інстанції послався на показання свідка ОСОБА_5, даних ним під час слідства та покладених в основу вироку, проте свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що під час перебування його в Дарницькому РУ ГУ на нього працівниками міліції чинився психологічний тиск, тому він дав покази про те, що злочин скоїв ОСОБА_4, якого він упізнав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу судового засідання, з приводу залякування з боку ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснити нічого не міг, однак зазначив, що свої показання на досудовому слідстві він давав фактично під примусом, оскільки його було затримано відразу після подій, що мали місце 22.04.2010 року та протримали в камері до наступного дня, а потім погрожували порушенням кримінальної справи відносно нього за побиття ним ОСОБА_6 в ніч 22.04.2010 року, тоді як він був тільки очевидцем того.

В судовому засіданні ОСОБА_5 стверджував, що на досудовому слідстві він обмовив ОСОБА_4, у зв'язку із застосуванням працівниками Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві до нього недозволених методів слідства з боку оперативних працівників і слідчих, вказуючи на те, що на нього чинили психологічний тиск, чим змусили дати неправдиві свідчення.

Покази, які ОСОБА_5 давав на досудовому слідстві покладені в основу обвинувального висновку, але перевірка вищевказаних обставин не проводилася, тому суд вважає необхідним направити матеріали з кримінальної справи до прокуратури Дарницького району м. Києва для проведення обєктивної, повної (не обмежуючись одними поясненнями о/у) перевірки та прийняття рішення щодо співробітників Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві.

Керуючись ст. 296 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Направити прокурору Дарницького району м. Києва матеріали з кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України для організації проведення перевірки показів свідка ОСОБА_5 щодо застосування до нього незаконних методів слідства.

Про результати проведеної перевірки повідомити Дарницькому районному суду м. Києва у строк до 11.12.2013 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: