Справа №690/122/16-ц
Провадження №2/690/77/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2016 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
позивач в своїй позовній заяві просить суд стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати по оплаті правової допомоги в сумі 250 грн. 00 коп., посилаючись на те, що вона та відповідач зареєстрували шлюб 24 березня 2012 року у відділі державної реєстрації акті цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції, актовий запис №19. В період проживання в зареєстрованому шлюбі у них з відповідачем народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Вона не здатна в повній мірі самостійно забезпечити дитину, а тому і змушена звернутись до суду із вказаним позовом.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення та телефонограма.
Суд, вивчивши письмові докази, вважає за можливим розглянути дану справу у відсутності сторін та вважає за необхідним позовні вимоги позивача задовольнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 березня 2012 року у відділі державної реєстрації акті цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції, актовий запис №19, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3). В період проживання в зареєстрованому шлюбі у них народилася дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4) Дитина постійно проживає разом з позивачем та повністю перебуває на її утриманні, відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.
Так, відповідно до ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.
Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини встановлено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтями 180-183 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення батьків від утримання дитини, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються судом у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
А тому суд, враховуючи викладене, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 02 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати по оплаті правової допомоги в сумі 250 грн. 00 коп..
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.
На підставі ст.180, 183 СК України та керуючись, ст. 10, 84, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 02 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2 понесені нею витрати по оплаті правової допомоги в сумі 250 (двісті п'ятдесят) грн.. 00 коп..
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 коп. судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Ватутіному Черкаської області код отримувача за ЄДРПОУ суду 36771538, код банку отримувача (МФО) 854018, рахунок отримувача 31215206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 26423985 (призначення платежу - судовий збір).
Рішення суду може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий В.А.Здоровило
Судове рішення № 57243610, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 690/122/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: