Ухвала суду № 57243555, 18.04.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 638/9776/14-к Головуючий суддя І інстанції Цвіра Д. М.

Провадження № 11-кп/790/1265/16 Суддя доповідач Люшня А.І.

Категорія ч.1 ст.121 КК України

У Х В А Л А

18 квітня 2016 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2016 року щодо ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Всупереч вимог, передбачених ч. 6 ст. 376 КПК України копія вищевказаного вироку після його проголошення не вручена прокурору та всупереч вимог, передбачених ч. 7 ст. 376 КПК України копія даного вироку не надіслана потерпілому ОСОБА_5, який згідно журналу судового засідання не був присутнім у судовому засіданні при його проголошені, але згідно п. 7 ч. 1 ст. 393 КПК України наділений правом на апеляційне оскарження судового рішення.

Будь яких даних про вручення прокурору та потерпілому копії цього вироку в інший спосіб, матеріали провадження не містять.

Порушення судом першої інстанції вищевказаних вимог кримінального процесуального закону перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, у звязку з чим кримінальне провадження підлягає поверненню до того ж суду для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України,

У Х В А Л И В :

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 Туренієвича повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова для виконання вимог, передбачених ч.6, ч.7 ст.376 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1