19.04.2016 Справа №: 637/374/16-п
№ 3/637/146/16
№ 637/374/16-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 квітня 2016 року с.м.т. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського відділення Салтівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, керівника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Червоний партизан» (юридична адреса: 63611, Харківська область, Шевченківський район, с. Великі Хутори, вул. 40-річчя Перемоги-75, податковий номер: 30755313), ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 40-річчя Перемоги-162 «а»,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
12 квітня 2016 року здійснювалася камеральна перевірка податкової звітності по платі за землю сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Червоний партизан», в ході якої встановлено порушення вимог податкового законодавства, що виразилося у порушенні терміну сплати суми грошового зобовязання по уточненій декларації по орендній платі за землю в сумі 1788,21 грн., при терміні сплати 01.04.2016 року, фактично сплачено 04.04.2016 року, що є порушенням вимог п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України, про що зафіксовано актом перевірки № 47/20-24-25-09/30755313 від 12.04.2016 року. З актом перевірки та протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ознайомлений, заперечення до акту перевірки відсутні. У протоколі по суті порушення ОСОБА_1 пояснив, що помилка допущена у звязку з невірними даними в уточнюючій декларації.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто несвоєчасне подання посадовою особою платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 429933 від 12.04.2016 року, актом перевірки № 47/20-24-25-09/30755313 від 12.04.2016 року, поясненням порушника.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 163-2, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шевченківського
районного суду ОСОБА_2
Харківської області
Судове рішення № 57243494, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 637/374/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: