Ухвала суду № 57243209, 19.04.2016, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
19.04.2016
Номер справи
636/349/16-ц
Номер документу
57243209
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 636/349/16-ц

Провадження №2/636/1005/16

У Х В А Л А

19 квітня 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

29.01.2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 26.09.2012 року в сумі 11 702,48 грн. та понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2016 року позовну заяву було повернуто позивачу для подання її до належного суду, оскільки встановлено, що на підставі ст. 109 ЦПК України вона не підсудна Чугуївському міському суду Харківської області. Згідно супровідного листа від 15.02.2016 року - позовна заява з додатками та дві квитанції про сплату судового збору на суму 1218 грн. та 160 грн. направлені представнику ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 05.04.2016 року ухвала Чугуївському міському суду Харківської області від 15.02.2016 року скасована і направлено справу для продовження розгляду до того ж суду.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також ст. 119 ЦПК України наголошує, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частина 1 ст. 121 ЦПК України зазначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява разом з додатками для суду та для відповідача, а також квитанції про сплату судового збору були повернуті представнику позивача 15.02.2016 року, суд позбавлений можливості відкрити провадження по справі, а тому позивачу необхідно впродовж пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали спрямувати до суду вказані документи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви впродовж пяти днів з дня отримання позивачами копії ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Дьоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 57243209 ?

Документ № 57243209 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57243209 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57243209 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57243209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57243209, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 57243209, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57243209 відноситься до справи № 636/349/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 636/349/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57243207
Наступний документ : 57243210