Справа № 636/349/16-ц
Провадження №2/636/1005/16
У Х В А Л А
19 квітня 2016 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
29.01.2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 26.09.2012 року в сумі 11 702,48 грн. та понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати в розмірі 1378,00 грн.
Ухвалою суду від 15.02.2016 року позовну заяву було повернуто позивачу для подання її до належного суду, оскільки встановлено, що на підставі ст. 109 ЦПК України вона не підсудна Чугуївському міському суду Харківської області. Згідно супровідного листа від 15.02.2016 року - позовна заява з додатками та дві квитанції про сплату судового збору на суму 1218 грн. та 160 грн. направлені представнику ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 05.04.2016 року ухвала Чугуївському міському суду Харківської області від 15.02.2016 року скасована і направлено справу для продовження розгляду до того ж суду.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також ст. 119 ЦПК України наголошує, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частина 1 ст. 121 ЦПК України зазначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позовна заява разом з додатками для суду та для відповідача, а також квитанції про сплату судового збору були повернуті представнику позивача 15.02.2016 року, суд позбавлений можливості відкрити провадження по справі, а тому позивачу необхідно впродовж пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали спрямувати до суду вказані документи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и л а :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви впродовж пяти днів з дня отримання позивачами копії ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П. Дьоміна
Судове рішення № 57243209, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/349/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: