Ухвала суду № 57243000, 18.04.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Лігус С. М.

Cправа № 644/2860/16-ц

Провадження № 2/644/1318/16

18.04.2016

УХВАЛА

Іменем України

про повернення позовної заяви

15 квітня 2016 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Лігус С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

24 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати договір купівлі-продажу квартири №108 в будинку №75 по ОСОБА_3 Каркача в м.Харкові, укладений між сторонами 17.02.2003 року виконаним та визнати за позивачем право власності на зазначену квартиру.

Ухвалою суду від 28.03.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України не сплачено судовий збір відповідно до кожної позовної вимоги, не вказано ціну позову.

12 квітня 2016 року до суду надійшла уточнена позовна заява від ОСОБА_1, із змісту якої вбачається, що недоліки позовної заяви не усунені, а саме - не сплачено судовий збір відповідно до кожної позовної вимоги, ціну позову вказано вартість однокімнатної квартири в м. Хакові 4000 грн., що не відповідає дійсності.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру, максимальний розмір судового збору для позовів майнового характеру складає 6890 грн.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо у встановлений строк позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги, визначені ст.ст.119-120 ЦПК України, не сплатить судовий збір, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

При таких обставинах суд визнає за необхідне відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву та уточнену позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаними та повернути позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд

УХВ АЛ И В:

Позовну заяву від 24.03.2016 року та уточнену позовну заяву від 12.04.2016 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності вважати неподаними та повернути позивачу ОСОБА_1 зі всіма додатками до них.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестають існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Харківської області через районний суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4