Постанова № 57242850, 19.04.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3988/15-п

Номер провадження 3-в/629/10/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Павлюченко С.В., розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про заміну порядку і способу виконання постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС звернувся до суду з заявою про заміну порядку і способу виконання постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у ВДВС перебуває постанова Лозівського міськрайонного суду Харківської області № 629/3988/15-п від 28.09.2015 року про конфіскацію вилучених знарядь лову риби рибацьких льосових сіток у кількості 2 шт. 1-80; h-2м, а-60мм, які вилучені у ОСОБА_1 та передані йому на відповідальне зберігання. Відповідно до п. 16 Постанови КМУ "Про затвердження Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби" від 11.07.2002 року № 985 - майно, якість якого не відповідає вимогам стандартів, не придатне для реалізації та без супровідної документації, підлягають переробці, або знищенню з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану. 13.04.2016 року державним виконавцем було здійснено вихід за місцем фактичного проживання боржника - ОСОБА_1, де було здійснено вилучення конфіскованого знаряддя лову риби рибацьких льосових сіток у кількості 2 шт. 1-80; h-2м, а-60мм, які були пошкодженні, у деяких місцях прорізані, про що складено акт державного виконавця. Конфісковані вилучені знаряддя лову риби підлягають знищенню, а відповідно до постанови суду вилучені знаряддя лову риби рибацькі сітки у кількості 2 шт. 1-80; h-2м, а-60мм підлягають конфіскації у дохід держави. Крім того відповідно до п.1 вказаної Постанови, реалізація майна, конфіскованого за рішенням суду і переданого органам державної виконавчої служби здійснюється шляхом його продажу, у порядку, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Відповідно до п. 5 цієї Постанови, реалізація майна можлива за наявності супровідної документації, в якій є відомості про походження товару та підтверджено його безпеку для здоров'я. Таким чином реалізація конфіскованих знарядь лову риби, а саме: рибацьких сіток у кількості 2 шт. 1-80; h-2м, а-60мм у порядку, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" є неможливою, а тому просить замінити порядок і спосіб виконання постанови з конфіскації на користь держави на їх знищення.

Вивчивши надані матеріали, знаходжу, що дане подання не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП за скоєння адміністративного правопорушення передбачено тільки накладення адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення. Іншого виду стягнення, такого як знищення, даною статтею не передбачено.

В разі якщо конфіскований товар не може бути реалізований, відповідно до 15 Постанови КМУ "Про затвердження Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби" від 11.07.2002 року № 985 майно, якість якого не відповідає вимогам стандартів, не придатне для реалізації та без супровідної документації, підлягають переробці, або знищенню з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану.

Ухвалення будь-якого рішення судом з цього приводу не передбачено.

В зазначеному випадку державний виконавець повинен діяти у відповідності з вимогами п.п.20 та 21 зазначеного Положення, згідно яких знищення (утилізація) майна проводитьсяу присутності членів комісії, яка утворюється з представників органу державної служби, митного органу, органу державної податкової служби та фінансового органу. Вилучення неякісної продукції, яка є непридатною для переробки, підлягає знищенню шляхом спалювання, руйнування, фізико-хімачної, біологічної або іншої обробки відповідно до вимог законодавства

А тому, керуючись ст. ст.313-315 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про заміну порядку і способу виконання постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.09.2015 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, протеста прокурора до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: