Постанова № 57242825, 12.04.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3100/16-п

Провадження № 3/643/1260/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2016 Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Московського ВП м. Харкова ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинку України, яка мешкає та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 25.02.2016 року о 10 год. 20 хв. на Ново-Салтівському ринку по пр. Ювілейному 64, здійснювала торгівлю кавой «Jacobs», яка є фальсифікованою продукцією, згідно висновку спеціаліста №01/03/16-ВМ-1 від 01.03.2016 року, чим порушила права на обєкт інтелектуальної власності, за що передбачена відповідальність ст.51-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про місце та час розгляду сповіщена належним чином, в звязку з чим суд розглядає справу за відсутності особи, що відповідає вимогам ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні прав на обєкт права інтелектуальної власності, підтверджується наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №012716 від 09.03.2016 року, висновком від 09.03.2016 року, протоколом огляду від 25.02.2016року, копією заяви представника ПрАТ «Монделіс Україна» від 25.02.2016 року, та копією висновку спеціаліста № 01/03/16-ВМ від 01.03.2016 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальністьст. 51-2 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує дані про особу правопорушника, характер правопорушення та його наслідки і вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцієюстатті 51-2 КУпАПз конфіскацією вилученої продукції.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп., які підлягають стягненню з правопорушника.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1,51-2,283-284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. 00 коп. у дохід держави з конфіскацією продукції, згідно протоколу огляду від 25.02.2016 року, вилучені на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА №012716 від 09.03.2016 року, дві пачки кави «Якобс Монарх» ємкістю 400 грамів кожна, які згідно квитанції № 00071 від 10.03.2016 р. знаходяться на зберіганні в Московському ВП м. Харкова ГУНП в Харківській області.(Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський район) 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 31112106700007).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави. (Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу:"судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду через місцевий суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Харченко А.М.