ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/160/16-ц р.
2/622/264/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2016 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Шабас О.С.,
при секретарі Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому з урахуванням уточнень просив визначити йому додатковий строк в три місяці для звернення до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3, яка померла 25 грудня 2012 року.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 12 листопада 2012 року померла його мати ОСОБА_4, а 25 грудня 2012 року померла його сестра ОСОБА_3, яка на день смерті матері, тобто на момент відкриття спадщини, проживала разом з нею. Його мати - ОСОБА_4, мала на праві власності земельну ділянку площею 4, 9393 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту серії ХР № 024207 від 08 червня 2005 року та право на земельну частку (пай) розміром 6, 33 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату серії ХР № 0129326. Прийняти спадщину після матері та сестри у строк, встановлений законом, позивач не міг через те, що одразу після смерті матері виїхав до міста Владивосток Російської Федерації на заробітки. Після повернення 08 грудня 2015 року позивач звернувся до державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_3, померлої 25 грудня 2012 року, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та земельну частку (пай) було відмовлено з огляду на пропуск строку звернення із заявою про прийняття спадщини. Вважаючи причину пропуску строку поважною, просив позов задовольнити.
В судове засідання 07 квітня 2016 року позивач не зявився, надав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. В минулому судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд задовольнити позовні вимоги з огляду на поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.
Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Золочівського району Харківської області в судове засідання 07 квітня 2016 року не зявився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.
Представник третьої особи - ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотарільної контори.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 18 липня 1952 року у родині ОСОБА_5 та ОСОБА_4 народився син ОСОБА_1, про що 23 липня 1952 року Петрівським сільським записом актів громадянського стану у книзі записів актів громадянського стану про народження вчинено актовий запис № 14, свідоцтво серії ЯГ № 381370, видане 23 липня 1952 року (а.с. 6).
Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0129326 ОСОБА_4 члену колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» на підставі рішення ОСОБА_2 райдержадміністрації від 19 червня 1997 року № 339 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» розміром 6, 33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить 24770, 00 грн. (а.с.7).
08 червня 2005 року на підставі розпорядження ОСОБА_2 райдержадміністрації від 18 лютого 2005 року № 122 ОСОБА_4 передано у власність земельну ділянку площею 4, 9393 гектарів у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території ОСОБА_2 селищної ради Харківської області, дане право засвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР № 024207, що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010569500025 (а.с.8).
Згідно із листом Відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Харківської області виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_4 серії ХР № 0129326 зареєстровано у книзі сертифікатів за № 325. Дата реєстрації сертифікату 06.10.1997 року. ОСОБА_4 включена в список, який додається до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Зоря». Вартість залишку земельної частки (паю) загальною площею 0, 71 в умовних кадастрових гектарах станом на 16.12.2015 року становить три тисячі двадцять шість грн. 45 коп. (3026, 45 грн.) (а.с.9).
Відповідно до інформації (витягу) з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 6322680000:01:002:0492, площа - 4, 9393 га, станом на 16.12.2015 року складає 89448, 86 грн. (а.с.9 на звор. стор).
12 листопада 2012 року у віці 87 років померла ОСОБА_4, про що 16 листопада 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 районного управління юстиції Харківської області зроблено відповідний актовий запис № 193 та того ж дня видано відповідне свідоцтво серії І-ВЛ № 371393 (а.с.10).
Згідно із витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 35762735 від 15.11.2013 року після смерті спадкодавця ОСОБА_4, яка померла 12.11.2012 року, заведена 15.11.2013 року спадкова справа № 55317768 у реєстрі, 350/2013 у нотаріуса. Відомості про видачу свідоцтв про право на спадщину відсутні (а.с. 13).
Відповідно до довідки, виданої депутатом ОСОБА_2 селищної ради ОСОБА_6 від 09.03.2015 року, мати - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, незаміжня, бездітна, дійсно проживали разом за адресою: смт. Золочів, с. Бугаї 2, буд. № 5 (а.с. 30).
25 грудня 2012 року у віці 61 рік померла ОСОБА_3, про що 26 грудня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 районного управління юстиції Харківської області зроблено відповідний актовий запис № 215 та того ж дня видано відповідне свідоцтво серії І-ВЛ № 381408 (а.с.11).
08 грудня 2015 року постановою державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області в порядку виконання обовязків державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_7 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 25 грудня 2012 року його сестри ОСОБА_3, у звязку із тим, що ОСОБА_1 звернувся поза межами шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України (а.с. 14).
05.04.2016 року в якості свідка було допитано ОСОБА_8, який пояснив, що ОСОБА_1 одразу після смерті матері, а саме 12 листопада 2012 року виїхав до міста Владивостоку Російської Федерації на заробітки, перебував на заробітках тривалий проміжок часу.
При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України та ЦК України.
Статтею 55 Конституції України визначено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Стаття 1217 ЦК Українивстановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Положеннями ч. 2 ст. 1223 ЦК України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Статтею 1262 ЦК України, перелічено коло осіб, що входять до другої черги спадкоємців, так право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так із боку матері.
Частинами 1, 5 статті 1268 ЦК України встановлено умови прийняття спадщини. Так, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Статті 1269, 1270 ЦК України обумовлюють порядок та строки прийняття спадщини за законом, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, так якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, але за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відтак, судом встановлено, що позивач відповідно до положень ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_3 як її рідний брат.
Враховуючи те, що позивач тривалий час перебув на заробітках у м. Владивосток Російської Федерації, суд вважає, що доводи позивача є обґрунтованими та приходить до висновку, що позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через поважні причини та задовольняє позовну заяву, встановлюючи позивачу три місяці додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до положень ст. 1272 ЦК України, який є достатнім для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 15, ст. 1217, ч. 2 ст. 1223, 1262, ч. 1, 5 ст. 1268, 1269, 1270, ст. 1272 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
2. Визначити ОСОБА_1 3 місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його сестри ОСОБА_3, яка померла 25 грудня 2012 року .
3. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..
Головуючий суддя:О.С. Шабас
.
Судове рішення № 57242246, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/160/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: