Ухвала суду № 57242234, 18.04.2016, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/171/16-ц

провадження №2/624/152/16

УХВАЛА

смт. Кегичівка 18 квітня 2016 року

Кегичівський районний суд Харківсько1ї області в складі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Проскурні Л.М., у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та питання щодо можливості прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання його дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем подано зустрічний позов до позивача, але цього ж дня заявлено про його повернення.

Визнано, що заява відповідає вільному волевиявленню позивача, не суперечить закону, відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, вона підлягає задоволенню.

Також відповідачем заявлено про повторне витребування у позивача додаткових доказів, як то: розрахунку заборгованості за кредитним договором за відсотковою ставкою, що діяла на момент укладення договору, та доказів письмового попередження про зміну процентної ставки за кредитним договором, дане судове засідання також просить провести без його участі.

Позивачем надано інформацію щодо порядку укладення та дії кредитного договору, але вимоги судового запиту та ухвали суду від 05.04.2016р. не виконані, запитуваний розрахунок не надано. Попередньо заявлено про розгляд справи без участі його представника.

В звязку з цим, відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, ч.1 ст. 169, ч.3 ст.191 ЦПК України, суд витребовує заявлені відповідачем докази, відкладає розгляд справи і призначає нове судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, технічне фіксування судового процесу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 121, ч.1 ст.137, ч.1 ст.169, ч.1,3 ст.191 ч.2 ст.197ЦПК України

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов повернути позивачеві.

Судове засідання провести без участі сторін та технічного фіксування, розгляд відкласти.

Призначити нове судове засідання на 16 год. 00 хв. 04.05.2016р.

Клопотання відповідача задовольнити. Витребувати у публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» докази повідомлення відповідача про зміну процентної ставки за кредитним договором б/н від 25.01.2007р та, повторно, розрахунок заборгованості за кредитним договором б/н від 25.01.2007 року, укладеного із ОСОБА_1, із розрахунку 22,8% річної процентної ставки, або 1,9% в місяць, що була досягнута між сторонами на момент укладення договору з обґрунтуванням підстав для її збільшення протягом дії зазначеного договору.

Ухвала в частині повернення зустрічного позову може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через цей районний суд, протягом 5 днів з дня отримання копії, і набирає законної сили: за відсутності скарги - після закінчення цього строку, у разі її подання та відмови у задоволенні - після ухвалення рішення апеляційним судом. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Криворотов