Ухвала суду № 57241863, 19.04.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

19 квітня 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Білдгрупменеджмент» на рішення Рівненського міського суду від 4 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Білдгрупменеджмент» про стягнення коштів по договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського міського суду від 4 лютого 2016 року зазначений позов задоволено частково: стягнуто з Приватного підприємства «Білдгрупменеджмент» на користь ОСОБА_1 208 000 гривень основного богу за договором купівлі-продажу майнових прав на квартиру № КМ 2/1-5-29 від 10 червня 2014 року, 27 864 гривні інфляційних та 1290 гривень три відсотка річних.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На рішення суду Приватне підприємство «Білдгрупменеджмент» подало апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.297 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором.

У відповідності до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на момент подання апеляційної скарги - 4 квітня 2016 року, згідно з конвертом, у відповідності до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII від 22.05.2015 року) за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася із позовом до Рівненського міського суду в квітні 2015 року, проте 4 лютого 2016 року позивачем було подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача 200800 основного боргу, 27864 гривень інфляційних, річні в сумі 1290 грн. та 5000 гривень моральної шкоди (а.с.93).

Згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на момент подання заяви про зменшення позовних вимог в порядку ст.31 ЦПК України - лютий 2016 року) ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується (п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України), яка згідно заяви про зменшення позовних вимог визначена в розмірі 237154 гривень і суд першої інстанції розглядав зменшені позовні вимоги.

Відповідно до п. 1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 3 ст. 6 ЗУ „Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За наведеного, Приватному підприємству «Білдгрупменеджмент» необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3215 грн. 01 коп. (2371, 54 грн. х 110% = 2608 грн. 69 коп. (за майнову вимогу) +551, 20 грн. х 110% = 606, 20 грн. ( за немайнову вимогу)) за такими реквізитами:

Рахунок отримувача: № 31215206780002

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору -юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником -фізичною особою -ідентифікаційний код, а за його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області -02893096''.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

_______________

Справа №569/6109/15-ц Головуючий в суді І інст. - Денисюк П.Д.

Провадження № 22-ц /787/893/2016р. Суддя-доповідач - Хилевич С.В.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Білдгрупменеджмент» на рішення Рівненського міського суду від 4 лютого 2016 року залишити без руху.

Документ, який підтверджує сплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області.

У разі невиконання вказівок судді у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Рівненської області С.В. Хилевич