Ухвала суду № 57241701, 19.04.2016, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/279/16-ц

У Х В А Л А

19.04.2016 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки - адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкитому судовому засіданні в залі суду в м.Острог зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю, подану у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком та вселення ,-

встановив:

В провадженні Острозького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком та вселення.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю.

Суд, вивчивши зустрічну позовну заяву, заслухавши думку сторін, вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду із первісним позовом із наступних підстав.

Відповідно до статті 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що обидва позови взаємоповязані та виникають з одних правовідносин, стосуються одного предмету спору, задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, правовідносини існують між одними і тими ж особами, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст.119-120 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 123-124, 168, 208-210, 294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю прийняти до спільного розгляду та обєднати в одне провадження з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком та вселення.

Копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї додатками направити відповідачу за зустрічним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5