Справа № 569/4691/16-ц
УХВАЛА
15 квітня 2016 року
Суддя Рівненського міського суду Куцоконь Ю.П., перевіривши виконання вимог ст.119, ст.120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, ОСОБА_3 про визнання нечинними та скасування рішень Рівненської міської ради № 2942 від 12 листопада 2009 року та № 3698 від 29 червня 2010 року, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Рівненського міського суду з позовом до Рівненської міської ради, ОСОБА_3 про визнання нечинними та скасування рішень Рівненської міської ради № 2942 від 12 листопада 2009 року та № 3698 від 29 червня 2010 року.
Позивачі просять скасувати та визнати нечинним рішення Рівненської міської ради № 2942 від 12 листопада 2009 року, а також скасувати та визнати нечинними п.п.1,1.1 рішення Рівненської міської ради № 3698 від 29 червня 2010 року.
Відповідно до вимог частини пятої статті 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
До позовної заяви додано квитанцію № 49 від 14 квітня 2010 року про сплату позивачем ОСОБА_1 551 грн 20 коп судового збору.
Закон України «Про судовий збір», в редакції чинній з 01 вересня 2015 року, передбачає, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону).
Абзацом другим частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до абзацу другого частини шостої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Таким чином, оскільки з позовом звернулися до суду двоє позивачів і позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, кожен з позивачів, за окремими платіжними документами, повинен сплатити по 1102 грн 40 коп судового збору (551 грн 20 коп х 2).
Відповідно до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, відповідно до вимог частини першої статті 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, ОСОБА_3 про визнання нечинними та скасування рішень Рівненської міської ради № 2942 від 12 листопада 2009 року та № 3698 від 29 червня 2010 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявниками ухвали, а саме для доплати судового збору.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 3121720670002 ГУ ДКСУ у Рівненській області, отримувач УДКСУ у м.Рівне, код 38012714, МФО 833017.
Суддя: Куцоконь Ю.П.
Судове рішення № 57241540, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/4691/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: