Ухвала суду № 57241430, 19.04.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/11538/13-ц Номер провадження 22-ц/786/975/16Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

19 квітня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дряниця Ю. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області, Прокурор міста Кременчука, Уповноважений Президента України з прав людини, про визначення місця проживання дитини, та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 щодо участі баби неповнолітньої особи (онука) у вихованні та спілкуванні з нею,-

в с т а н о в и в:

Недоліки апеляційної скарги ОСОБА_2, визначені ухвалою судді-доповідача від 04 березня 2016 року, позивачем усунуті в повному обсязі.

При подачі апеляційних скарг позивачем ОСОБА_2 та представником позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З наданих матеріалів справи вбачається, що 04.02.2016 року судом була оголошена лише вступна та резолютивна частина рішення. Повний текст рішення позивач ОСОБА_2 отримав 11 лютого 2016 року, а представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 отримав 16 лютого 2016 року. Представником позивача ОСОБА_3 апеляційна скарга подана 18 лютого 2016 року, а позивачем ОСОБА_2 - 21 лютого 2016 року шляхом направлення засобами поштового зв"язку. Таким чином вбачається, що строк на апеляційне оскарження особами пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України та по ним може бути відкрито апеляційне провадження. Питання щодо відкриття провадження після надходження до апеляційного суду матеріалів на усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 не вирішувалося протягом трьох днів з 13.04.2016р., в звязку з перебуванням судді-доповідача ОСОБА_1 у відпустці з 04.04.2016 року по 18.04.2016 рок включно.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 лютого 2016 року.

Направити копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційні скарги до 28.04.2016 року.

Суддя: ОСОБА_1