Рішення № 5724079, 28.11.2008, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа №2-2623/08

РІШЕННЯ

Іменем України

28 листопада 2008 року Амвросіївский районний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Федченко В.М.

при секретарі Демко В.О.

за участю: представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі підприємства Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитків у сумі 1729, 80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго» в особі підприємства ХЕМ (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (далі відповідачі) про стягнення вартості електричної енергії в сумі 1729, 80 грн., не облікованої внаслідок порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення». Свої вимоги мотивує тим, що робітниками ХЕМ 08.08.2008 року за місцем помешкання відповідачів була проведена перевірка, в процесі якої було виявлено порушення вимог «Правил користування електричною енергією для населення». За фактом порушення складено Акт №НОМЕР_1 від 08.08.2008 року. На підставі зазначеного Акту обчислена вартість незаконно спожитої електричної енергії в сумі 1729, 80 грн., не облікованої внаслідок порушення відповідачами „Правил користування електричною енергією для населення". Зазначена сума не сплачена відповідачами до теперішнього часу. Просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги, а також покласти на відповідачів судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просить суд задовольнити їх у повному обсязі. Суду пояснив, що 08.08.2008 року за місцем помешкання відповідачів була проведена перевірка дотримання „Правил користування електричною енергією для населення". За результатами перевірки було встановлено порушення у вигляді самочинного підключення до лінії енергопостачальника поза приладом обліку електричної енергії. За результатами перевірки було складено Акт про порушення за №НОМЕР_1, а також обчислена вартість незаконно спожитої електричної енергії в сумі 1729, 80 грн., не облікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією для населення. Зазначена сума до теперішнього часу не сплачена відповідачами. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача вище зазначену суму, а також судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду. Сплату судового збору в сумі 51 грн. просить покласти на рахунок відповідачів.

Відповідачі повторно в судове засідання не явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно із ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 224 ЦПК України, у разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 08.08.2008 року представниками позивача за місцем помешкання відповідачів за адресою: АДРЕСА_1, була проведена перевірка дотримання вимог «Правил користування електричною енергією для населення». Перевіркою встановлено порушення у вигляді самочинного підключення до лінії

енергопостачальника поза приладом обліку електричної енергії. За результатами перевірки було складено Акт №НОМЕР_1 про порушення, на підставі якого обчислений розрахунок вартості незаконно спожитої електричної енергії в сумі 1729, 80 грн., не облікованої внаслідок порушення відповідачами „Правил користування електричною енергією для населення". Зазначена сума не відшкодована відповідачами до теперішнього часу.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у справі доказів, задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму вартості не облікованої електричної енергії в сумі 1729, 80 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду.

Також у відповідності із ст. 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі підприємства Харцизькі електричні мережі (87600, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Адамця, 58 п/р №260393051292 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харцизька МФО-335106 код ЄДРПОУ 00130932) вартість незаконно спожитої електричної енергії в сумі 1729 (одна тисяча сімсот двадцять дев'ять) гривень 80 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень, а всього підлягає стягненню 1759 (одна тисяча сімсот п'ятдесят дев'ять) гривень 80 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Зазначене заочне рішення може бути переглянуте Амвросіївським районним судом за письмовими заявами відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.