Ухвала суду № 57240757, 18.04.2016, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/247/16-к

Провадження № 1-кп/535/30/16

УХВАЛА

18 квітня 2016 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючого судді Мальцева С.О., з секретарем судового засідання Білик Н.О., за частю: прокурора: Максакової В.А., обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про примирення у кримінальному провадженні № 12016170210000105 від 12 березня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Котелевського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України разом з угодою про примирення, укладеною на стадії досудового розслідування між обвинуваченим та представником потерпілої особи.

Відповідно до ч.7ст.474 КПК Українисуд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:

1) умови угоди суперечать вимогамКПК України, в тому числі була допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладання угоди;

2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства;

3) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним.

Крім того, перед прийняттям рішення про затвердження угоди про примирення суд під час судового засідання повинен з'ясувати у обвинуваченого, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, передбаченіст.473 КПК України, та зобов'язаний переконатися, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді відповідно дост.474 КПК України.

Однак потерпілий три рази не зявився для розгляду питання про затвердження угоди в підготовчому судовому засіданні, хоча його участь є обовязковою.

Вказані обставини унеможливлюють зясування судом таких важливих питань, як розуміння сторонами угоди наслідків її затвердження, передбаченіст.473 КПК України, добровільність затвердження угоди й таке інше.

В зв'язкуз викладеним в затвердженні угоди про примирення слід відмовити,та призначити розгляд кримінального провадження в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючисьст.474КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2ст.185 КК України, в приміщенні Котелевського районного суду у відкритому судовому засіданні на 22.04. 2016 року о 09:30 годині.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Мальцев