Судовий наказ № 5724059, 15.05.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-н-721/08

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2008 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В. О. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства „Український Мобільний Зв"язок" про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Представник за довіреністю Закритого акціонерного товариства „Український Мобільний Зв"язок" звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 суми боргу згідно угоди про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"язку за №2766026 від 23.03.2006 року ЗАТ „Український Мобільний Зв"язок" у розмірі 971, 10 грн. та судові витрати в розмірі 40, 50 грн.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Відповідно до умов даного договору та Правил користування мережами стільникового зв"язку боржник зобов'язався сплатити вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, та сплатити штраф згідно додаткової угоди. Внаслідок порушень умов договору та неналежного виконання зобов'язань за даним договором, заборгованість ОСОБА_1 складає суму 971, 10 грн. що стверджується довідкою-розрахунком, наявною в матеріалах справи.

У відповідності ст. ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь ЗАТ „Український Мобільний Зв'Язок" слід стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати в сумі 40, 50 гривень.

Керуючись ст. ст. 88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 625 1050-1054 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь стягувача - Закритого акціонерного товариства „Український Мобільний Зв'Язок", м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р 26008526 в ВАТ „Райфайзен Банк Аваль" МФО 300335 в м. Києві ОКПО 14333937 заборгованість в сумі 971, 10 гривень та судові витрати в розмірі 40, 50 гривень.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику.

Роз'яснити боржнику його право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.