Дело№1-30/2008г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 февраля 2008 года Южноукраинский городской суд Николаевской области
в составе: председательствующего судьи Франчук Е.Д.
при секретаре Коршак О.В.
с участием прокурора Вдовиченко К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Южноукраинске
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Константиновки Арбузинского района Николаевской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1 Николаевской области, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
12 сентября 2007 года, в вечернее время, во дворе дома АДРЕСА_2 Николаевской области между подсудимым
ОСОБА_1, и ОСОБА_2, находившимися в состоянии алкогольного
опьянения возникла ссора, в ходе которой последний выражался в адрес подсудимого
нецензурной бранью оскорблял его.
Во время ссоры между ними возникла драка, а поэтому оба наносили друг другу удары кулаками по различным частям тела.
Подсудимый пошел домой, где в квартире АДРЕСА_1 нож, положил его в карман брюк и вернулся в вышеуказанный двор, чтобы отомстить ОСОБА_2, за высказанные в его адрес оскорбления. Так как во дворе ОСОБА_2, уже не было, он будучи в состоянии алкогольного опьянения направился по месту жительства последнего.
13 сентября 2007 года в первом часу ночи подсудимый пришел к квартире № 147
дома АДРЕСА_2 Николаевской области и
вызвав ОСОБА_2, на лестничную площадку на почве личных неприязненных
отношений с целью лишения жизни нанес ему, имеющимся у него ножом несколько
ударов в область грудной клетки справа и слева, а также в область живота, отчего тот
прошел несколько шагов и упал в тамбуре около входной двери квартиры, в которой
проживал. Убедившись, что ОСОБА_2, не подает признаков жизни, подсудимый
вышел во двор, где в последствии и был задержан работниками милиции. При этом у него
было изъято орудие преступления- нож - который согласно заключения судебно -
баллистической экспертизы (л.д 220-222) был изготовлен самодельным способом по типу
больших охотничьих финских ножей специального назначения и относится к холодному
оружию.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и показал суду, что в вечернее время 12 сентября 2007 года он вместе со своими знакомыми, среди которых был и ОСОБА_2, употребляли спиртные напитки. Последний начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, оскорблять из-за чего между ними возникла драка, в ходе которой оба наносили удары друг другу по различным частям тела. Затем он пошел домой взял нож и спрятав его в карман брюк, вернулся в
вышеуказанный двор, чтобы продолжить выяснение отношений с ОСОБА_2, а так как во дворе его уже не было он направился к нему домой.
Когда ОСОБА_2, вышел из квартиры и вновь стал высказывать оскорбления в его адрес, он имевшимся у него ножом нанес ему несколько ударов в область груди. Увидев, что последний упал на пол в тамбуре, он вышел во двор дома, где и был задержан работниками милиции.
Потерпевший ОСОБА_2, суду показал, что с братом ОСОБА_2, он длительное время не общался, но ему было известно о том, что он проживает в городе Южноукраинске. О том, что брата убили ему сообщили знакомые.
Гражданский иск в ходе досудебного следствия и в судебном заседании не заявлял.
Согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 102 от 06 ноября 2007 года (л.д 169-171) ОСОБА_2., были причинены следующие телесные повреждения: проникающие колото-резанные ранения грудной клетки слева в 3-м межреберье с повреждением околосердечной сорочки и передней стенки левого желудочка сердца, гемоторакс в левой плевральной полости 750 мл., жидкой крови и 1500 г., свертков крови, в полости околосердечной сорочки 100 мл., жидкой крови и свертков крови массой 150 г; два непроникающих колото-резанных ранения правой и левой половины грудной клетки; две поверхностных резаных раны передней поверхности грудной клетки справа; в область туловища: непроникающее колото-резанное ранение передней брюшной стенки; область конечностей; резаная рана между 1 и 2 пальцами левой кисти.
Смерть ОСОБА_2, наступила в результате проникающего колото-резанного ранения грудной клетки с повреждением околосердечной сорочки и передней стенки левого желудка, сопровождавшееся левосторонним гемотораксом, а также тампонадой сердца излившейся кровью.
Проникающее колото-резанное ранение грудной клетки с повреждением околосердечной сорочки и левого желудочка сердца, носит признаки тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего.
Непроникающие колото-резанные ранения грудной клетки и передней брюшной стенки, а также резаная рана в области левой кисти, носят признаки легких телесных повреждений, влекущих кратковременное расстройство здоровья, и в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоят. Все вышеуказанные повреждения носят признаки прижизненности и образовались одномоментно, в коротком промежутке времени.
Вышеуказанные колото-резанные раны образовались в результате воздействия колюще - режущего предмета, типа клинка ножа с односторонней острой заточкой.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 115 УК Украины, как умышленное убийство, то есть противоправное причинение смерти другому человеку, а также по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который не занимается общественно-полезным трудом, с 1995 года состоит на «Д» учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от наркотических веществ и согласно акта медицинского освидетельствования (л.д 264) обнаруживает признаки алкоголизма и наркомании.
Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д 201-203) ОСОБА_1, признан вменяемым.
Отягчающим вину подсудимого обстоятельством суд признает совершение преступления лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами - содействие в раскрытии преступления, а также чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.
С подсудимого подлежат взысканию судебные расходы по проведению экспертиз в сумме 199 гр-н. 86 коп.
Гражданский иск потерпевшим не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 и ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание:
· по ч. 1 ст. 115 УК Украины - 9 лет лишения свободы;
· по ч. 2 ст. 263 УК Украины - 1 год лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгого ОСОБА_1 окончательно назначить наказание - 9 лет лишения свободы, поместив его на указанный срок в уголовно-исполнительное учреждение.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 13 сентября 2007 года.
Вещественные доказательства /л.д. 207/:
· Два марлевых тампона, фрагмент половой дорожки - уничтожить.
· Джинсовую куртку, джинсы, кроссовки, изъятые у ОСОБА_4 - возвратить по принадлежности ОСОБА_4
· Куртку синтетическую, джинсы, кроссовки, изъятые у ОСОБА_1 -уничтожить, как не представляющие ценности.
· Нож /л.д. 238/ - уничтожить.
4 кожаных лоскута с трупа ОСОБА_2, спортивные брюки, носки /л.д. 20/ -уничтожить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского криминалистического центра УМВС в Николаевской области р/с № 35229001000016, открыт в ГУДК в Николаевской области МФО 826013, код ЗКПО 25574110 - 199 грн. 86 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Николаевской области через Южноукраинский городской суд Николаевской области в течение 15 суток, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судове рішення № 5723983, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 14.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-30/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: