Справа № 405/3195/16-ц
2-н/405/93/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" квітня 2016 р. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки «Шанс» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з КС «Шанс» на його користь нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати у розмірі 20 498 грн. 41 коп. з арештованого Ленінським ВДВС Кіровоградського МУЮ розрахункового рахунку №26001000052731 ПАТ « Укрсоцбанк » МФО 300023 код 25966241.
Згідно ч.1 п.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
З постанови старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_3 від 18 квітня 2012 року вбачається, що при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження по стягненню з КС «Шанс» на користь фізичних та юридичних осіб грошових коштів накладено арешт на кошти боржника ОСОБА_2 спілки «Шанс», що перебувають у касі або надходять до неї, на загальну суму 335996,19 грн., код ЄДРПОУ 25966241.
Відповідно до ч.3 п. 2 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Оскільки з заяви і поданих документів вбачається спір про право, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу та роз'яснює право заявнику звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 п. 2 ст.100 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки « Шанс » про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Роз'яснити ОСОБА_1 право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. А. Циганаш
Судове рішення № 57239589, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/3195/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: