Ухвала суду № 57239303, 19.04.2016, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
19.04.2016
Номер справи
369/8/13-к
Номер документу
57239303
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 369/8/13-к Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/28/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 19.04.2016

УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого-судді - Дриги А.М.,

суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

при секретарі: - ОСОБА_4,

з участю:

прокурора: - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Ірпінського міського суду Київської області про зміну підсудності розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, п.п. 1,4,6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 14 п.п. 1,6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1,4,6,12 ч. 2 ст. 115, п.п. 1,4,6,12,13 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 15, п.п. 1,4,6,12,13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 14 п.п. 1,6,12,13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Ірпінського міського суду Київської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, п.п. 1,4,6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 14 п.п. 1,6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1,4,6,12 ч. 2 ст. 115, п.п. 1,4,6,12,13 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 15, п.п. 1,4,6,12,13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 14 п.п. 1,6,12,13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115 КК України до Києво-Святошинського районного суду Київської області за підсудністю.

Подання мотивовано тим, що 05.04.2016 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні направлено до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких клопотань від учасників судового провадження про передачу вказаного кримінального провадження до іншого суду не надходило.

Крім цього, Ірпінський міський суд Київської області приймаючи рішення про направлення обвинувального акту до Києво-Святошинського районного суду Київської області вийшов за межі повноважень, чим порушив ч. 1, 2 ст. 34 КПК України. Оскільки вирішення питання щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого відноситься до виключної компетенції суду апеляційної інстанції.

За змістом ч. 6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, зобовязаний розпочати судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першої цієї статті.

Ірпінським міським судом Київської області не взято до уваги ухвалу Апеляційного суду Київської області від 07.04.2015 року, відповідно до якої кримінальне провадження направлено для розгляду до вказаного місцевого суду.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що в задоволенні подання голови Ірпінського міського суду Київської області про направлення кримінальної справи до Києво-Святошинського районного суду Київської області за підсудністю слід відмовити.

Керуючись ст.ст.34, 370-372 КПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволенні подання голови Ірпінського міського суду Київської області про направлення кримінальної справи до Києво-Святошинського районного суду Київської області за підсудністю.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, п.п. 1,4,6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 14 п.п. 1,6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1,4,6,12 ч. 2 ст. 115, п.п. 1,4,6,12,13 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 15, п.п. 1,4,6,12,13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 14 п.п. 1,6,12,13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115 КК України направити для розгляду до Ірпінського міського суду Київської області.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57239303 ?

Документ № 57239303 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57239303 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57239303 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57239303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57239303, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 57239303, Апеляційний суд Київської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57239303 відноситься до справи № 369/8/13-к

Це рішення відноситься до справи № 369/8/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57239281
Наступний документ : 57260678