Ухвала суду № 57239211, 18.04.2016, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/702/14-ц

Провадження № 4-с/386/3/16

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2016 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на рішення , дії та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голованівського районного управління юстиції в Кіровоградській області , заінтересована особа ОСОБА_3

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною скаргою на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голованівського РУЮ Кіровоградської області ОСОБА_4 при здійсненні виконавчих дій щодо примусового виконання виконавчого листа № 386/707/14-ц , виданого 04.08..2015 року Голованівським районним судом Кіровоградської області .

Просить визнати неправомірною бездіяльність в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Голованівського РУЮ Кіровоградської області ОСОБА_4 щодо не повідомлення ОСОБА_2 про розмір заборгованості за виконавчим листом, виданим Голованівським районним судом Кіровоградської області 04.08.2015 року № 386/702/14-ц , про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3500 грн у виконавчому провадженні № 49118909 .

Визнати неправомірною та скасувати постанову в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Голованівського РУЮ Кіровоградської області ОСОБА_4 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11.12.2015 року , реєстраційний номер виконавчого провадження № 49118909 , за виконавчим листом, виданим Голованівським районним судом Кіровоградської області 04.08.2015 року № 386/702/14-ц, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3500 грн

Визнати неправомірною бездіяльність в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Голованівського РУЮ Кіровоградської області ОСОБА_4 щодо не повідомлення ОСОБА_2 про розмір заборгованості за виконавчим листом , виданим Голованівським районним судом Кіровоградської області 04.08.2015 року № 386/702/14-ц , про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на її утримання в розмірі 1500 грн щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку , тобто до 04.06.2016 року, у виконавчому провадженні № 49118162.

Визнати неправомірною та скасувати постанову в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Голованівського РУЮ Кіровоградської області ОСОБА_4 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11.12.2015 року , реєстраційний номер виконавчого провадження , реєстраційний номер виконавчого провадження 49118162, за виконавчим листом , виданим Голованівським районним судом Кіровоградської області 04.08.2015 року № 386/702/14-ц, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на її утримання в розмірі 1500 грн щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку , тобто до 04.06.2016 року

Зобов»язати відділ ДВС Голованівського РУЮ Кіровоградської області надати суду :

-матеріали виконавчого провадження за реєстраційним № 49118909 за виконавчим листом , виданим Голованівським районним судом Кіровоградської області 04.08.2015 року № 386/702/14-ц ,про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3500 грн .

-матеріали виконавчого провадження за реєстраційним № 49118162 за виконавчим листом , виданим Голованівським районним судом Кіровоградської області 04.08.2015 року № 386/702/14-ц, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на її утримання в розмірі 1500 грн щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку , тобто до 04.06.2016 року .

Скаргу подано до належного суду особою, що має право на звернення із такою скаргою. За формою і змістом скарга відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 119 , 384 ЦПК України, тому провадження у справі необхідно відкрити .

Попередній розгляд справи є не обов»язковим, справа підготовлена до судового розгляду , доданих до позову матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду тому важаю, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду .

Керуючись ст.ст.119 , 383-385 ЦПК України,суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі № 386/702/14-ц за скаргою ОСОБА_2 на рішення , дії та бездіяльність державного виконавця

Призначити судовий розгляд справи

на 11 травня 2016 року на 16 год 00 хв

В судове засідання викликати скаржника ОСОБА_6 державного виконавця або іншу посадову особу ВДВС Голованівського РУЮ Кіровоградської області , рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржується та заінтересовану особу ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( п»яти ) днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5(п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Бутенко О. Ф.