Ухвала суду № 57239179, 19.04.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1561/16-ц

Номер провадження 2/404/1528/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Мохонько В.В.,

при секретарі - Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кіровського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, по якому просить визнати недійсними електронні торги проведені 24.09.2015 року Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме нежитлової будівлі, що знаходиться по вул. Добровольського, 2 в м. Кіровограді та оформлені протоколом проведення електронних торгів №116983 від 24.09.2015 року.

Представник публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» подав через канцелярію суду заяву, якою просить залучити публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, так як частково кошти від реалізації майна були спрямовані на погашення заборгованості ОСОБА_1 перед банком за кредитним зобов»язаннями ПП «ВЗФ Метал груп».

Суд, дослідивши клопотання, приходить до висновку щодо його задоволення та необхідності залучення третьої особи.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати в справу на стороні позивача або відповідача до постановлення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін. Вони можуть бути притягнуті до участі в справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», оскільки прийняте рішення у даній справі може вплинути на її права та обов»язки.

Керуючись ст. 35,36 ЦПК України, суд, -

У ХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (25002, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 74/55).

Копію ухвали, разом із копією позовної заяви направити публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько