Справа № 369/9707/15-ц
Провадження № 2/369/232/16
УХВАЛА
Іменем України
25.03.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Дубас Т.В.,
при секретарі Дідур М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання щодо призначення по справі додаткової будівельно-технічної експертизи, оскільки висновок експерта є неповним та не являється основою для винесення справедливого рішення
Перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, заслухавши думку учасників процесу щодо призначення додаткової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).
Враховуючи, що позивачем не надано суду доказів вважати, що висновок експерта є неповним або неясним, суд не знаходить підстав для призначення по справі додаткової будівельно-технічної експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання відповідача про призначення по справі додаткової будівельно-технічної експертизи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дубас Т.В.
Судове рішення № 57237863, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/9707/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: