Ухвала суду № 57237815, 19.04.2016, Згурівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.04.2016
Номер справи
365/805/15-ц
Номер документу
57237815
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 365/805/15-ц

Номер провадження: 2/365/13/16

У Х В А Л А

19.04.2016 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: відділ Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що рішенням виконкому Усівської сільської ради № 15 від 21 серпня 2008 року йому передано у власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,25 га, яка розташована по вулиці Кірова, 43 в с. Усівка Згурівського району Київської області. На підставі цього позивачу видано Державний акт на право приватної власності на землю серії І-КВ № 112640, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 33. Під час звернення до відділу Держземагенства у Згурівському районі з питання реєстрації належної йому земельної ділянки зясувалось, що на земельну ділянку позивача накладаються земельні ділянки з кадастровими номерами 3221986901:01:009:0042 (другий кадастровий номер 3221986901:01:009:0043), 3221986901:01:009:0044, що були подаровані відповідачці ОСОБА_4 відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно договорів дарування земельних ділянок № 4811 та 4815 від 30 листопада 2011 року, посвідчених Згурівською районною державною нотаріальною конторою. Позивач позбавлений можливості зареєструвани належні йому земельні ділянки до усунення накладення земельних ділянок, а тому просить суд визнати недійсним державний акт серії ЯМ № 422634, згідно якого земельна ділянка з кадастровими номерами 3221986901:01:009:0044 належить на праві власності ОСОБА_2, визнати недійсним державний акт серії ЯЛ № 261193, згідно якого земельна ділянка з кадастровими номерами 3221986901:01:009:0042 належить на праві власності ОСОБА_3

В судове засідання призначене на 19.04.2016 року особи, які беруть участь у справі, не з"явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

19.04.2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 звернувся до суду із письмовим клопотанням про призначення судової земельно-технічної експертизи, мотивуючи це необхідністю вирішення питання про відповідність в натурі (фактичне місце розташування) земельних ділянок для будівництва та обслуговування будинку площею 0,24997 га з кадастровим номером 3221986901:01:009:0044, яка розташована по вул. Кірова, 45 в с. Усівка Згурівського району Київської області згідно Державного акту серії ЯМ № 422634 та для ведення особистого селянського господарства площею 0,2209 га з кадастровим номером 3221986901:01:009:0042, яка розташована по вул. Кірова, 45 в с. Усівка Згурівського району Київської області згідно Державного акту серії ЯЛ № 261193, розробленій технічній документації та кадастровому плану. Проведення експертизи просив доручити експертам ТОВ «Судова незалежна експертиза України» та на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Суд визнав можливим розглядати клопотання про призначення експертизи у відсутність осіб, які беруть участь у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання та у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадк у призначення судом експертизи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам ТОВ «Судова незалежна експертиза України».

Керуючись ст.ст. 143,144,202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: відділ Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» (адреса: 03179, м. Київ, пр-т Перемоги, 123), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи відповідає в натурі (фактичне місце розташування) земельна ділянка для будівництва та обслуговування будинку площею 0,24997 га з кадастровим номером 3221986901:01:009:0044, яка розташована по вул. Кірова, 45 в с. Усівка Згурівського району Київської області згідно Державного акту серії ЯМ № 422634 розробленій (виготовленій) технічній документації та кадастровому плану?

2. Чи відповідає в натурі (фактичне місце розташування) земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2209 га з кадастровим номером 3221986901:01:009:0042, яка розташована по вул. Кірова, 45 в с. Усівка Згурівського району Київської області згідно Державного акту серії ЯЛ № 261193 розробленій (виготовленій) технічній документації та кадастровому плану?

3. Чи накладаються згідно кадастрового плану земельні ділянки для будівництва та обслуговування будинку площею 0,24997 га з кадастровим номером 3221986901:01:009:0044, яка розташована по вул. Кірова, 45 в с. Усівка Згурівського району Київської області згідно Державного акту серії ЯМ № 422634 та для ведення особистого селянського господарства площею 0,2209 га з кадастровим номером 3221986901:01:009:0042, яка розташована по вул. Кірова, 45 в с. Усівка Згурівського району Київської області згідно Державного акту серії ЯЛ № 261193 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування будинку площею 0,2500 га, яка розташована по вул. Кірова, 43 в с. Усівка Згурівського району Київської області згідно Державного акту серії І-КВ № 112640 від 06.06.2000 року та розробленій технічній документації щодо встановлення та відновлення меж в натурі і обмінному файлу XML?

Для експертних досліджень направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» копію даної ухвали та матеріали цивільної справи № 365/805/15-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення може бути подана до апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської областіпротягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 ( пяти ) днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 57237815 ?

Документ № 57237815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57237815 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57237815 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57237815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57237815, Згурівський районний суд Київської області

Судове рішення № 57237815, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57237815 відноситься до справи № 365/805/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 365/805/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57237725
Наступний документ : 57260010