Ухвала суду № 57237565, 19.04.2016, Миронівський районний суд Київської області

19.04.2016 Єдиний унікальний № 371/420/16-ц

Провадження № 2/371/284/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2016 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Яхнівської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що має перешкоди у оформленні спадкових прав на житловий будинок під номером 22 по вулиці Дерибасівська села Яхни Миронівського району Київської області після смерті ОСОБА_2, померлої 02 червня 2008 року, через відсутність правовстановчого документа.

Подана позовна заява за змістом не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У позовній заяві не викладені обставини, якими обґрунтовані заявлені вимоги та не зазначені докази, що підтверджують всі обставини, викладені позивачем, наявність підстав для звільнення від доказування.

При зверненні до суду по захист права на оформлення спадщини через відсутність правовстановчого документа для підтвердження того, існувало чи було відсутнє право спадкодавця на спірну нерухомість, обовязковим є зясування, коли, на якій підставі виникло і як змінювалося це право.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що будинок, який зазначений як спадкове майно, має номер 22. Додані до позовної заяви письмові документи містять суперечливі відомості щодо номеру будинку: одні з них вказують на ті обставини, що він має номер 20, а бувший його номер 22, інші навпаки. Нотаріусом відмовлено позивачу у оформленні спадкових прав на житловий будинок під номером 20, а не 22 як вказує позивач.

Вказані обставини позивач повинен обґрунтувати та зазначити докази, що підтверджують обставини щодо зміни номеру будинку, часу їх виникнення, докази, які підтверджують той факт, що право на спадковий будинок під номером 22 не зареєстровано, у оформленні спадкових прав на вказаний будинок відмовлено.

Недотримання обовязкових вимог до змісту позовної заяви перешкоджає початку процесу, оскільки згідно з частиною 1 статті 122 ЦПК України суддя відкриває провадження в цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Яхнівської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в триденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук