Ухвала суду № 57237168, 19.04.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/1793/16-а

провадження № 2-а/361/131/16

19.04.2016

УХВАЛА

19 квітня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Селезньовій Т.В.,

при секретарі Коваль А.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання рішення субєкта владних повноважень неправомірним, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач просить залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Будівельно монтажне управління № 5», інтересів якого на думку позивача стосується даний спір, оскільки не підтвердження пільгового стажу роботи позивача на вказаному підприємстві стало підставою для відмови у призначенні пільгової пенсії. Крім того, у разі визнання за позивачем права на пільгову пенсію, на вказане підприємство може бути покладено обовязок на компенсацію витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідач не заперечував проти залучення третьої особи до участі у справі.

Згідно ч.2 ст.53 КАСУ треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки, спір стосується інтересів ПрАТ «Будівельно монтажне управління № 5» і її прав. При таких обставинах клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне акціонерне товариство «Будівельно монтажне управління № 5».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова