Постанова № 57236812, 19.04.2016, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
19.04.2016
Номер справи
353/361/16-п
Номер документу
57236812
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 353/361/16-п

Провадження № 3/353/85/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда ІІІ-ої групи, гр. України, за ст. 173, ст. 173, ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

25.03.2016 року близько 14 год. 20 хв. у м. Тлумачі по вул. Винниченка гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив конфлікт із гр. ОСОБА_2, в ході якого ображав його нецензурними словами та пошкодив стенд з літературою свідків ОСОБА_3, тобто своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП

Також 10.04.2016 року близько 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, по місцю проживання, на подвірї свого господарства, перебуваючи в пяному вигляді, вчинив конфлікт із колишньою дружиною ОСОБА_4, в ході якого виражався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто своїми діями порушив спокій громадян та принизив людську гідність, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Також 13.04.2016 року близько 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив конфлікт із колишньою дружиною ОСОБА_4, в ході якого виражався в її сторону нецензурними словами, тобто своїми діями принизив людську гідність та порушив громадський порядок, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

При розгляді справи в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень та дав пояснення на ствердження вищенаведених обставин. Розкаюється у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчинених правопорушеннях підтверджена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ІФ № 008351 від 25.03.2016 року; протоколі про адміністративне правопорушення серії ІФ № 008302 від 10.04.2016 року; протоколі про адміністративне правопорушення серії ІФ № 015442 від 19.04.2016 року; заявах від 25.03.2016 року, 10.04.2016 року, 13.04.2016 року; рапортах від 10.04.2016 року, 13.04.2016 року; поясненнях від 25.03.2016 року, 28.03.2016 року, 10.04.2016 року, 13.04.2016 року.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності за законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, не встановлено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчинених правопорушеннях доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 36 КУпАП слід призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ст. 173 КУпАП та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 173, ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 173 КУпАП - 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок штрафу.

- за ст. 173 КУпАП - 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок штрафу.

- за ст. 173 КУпАП - 119 (сто девятнадцять) гривень 00 копійок штрафу.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 119 (сто девятнадцять) гривень 00 копійок штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код ЄДРПОУ 37831044, р/р 31218206700451, МФО 836014, отримувач коштів - УДКСУ в Тлумацькому районі, код класифікації доходів бюджету 22030001) - 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя У.Ю. Луковкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 57236812 ?

Документ № 57236812 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57236812 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57236812 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57236812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57236812, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 57236812, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57236812 відноситься до справи № 353/361/16-п

Це рішення відноситься до справи № 353/361/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57236808
Наступний документ : 57273193