Дата ухвалення
14.04.2016
Номер справи
354/701/14-ц
Номер документу
57236732
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 354/701/14-ц

Провадження по справі № 2/354/119/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року м.Яремче Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Марчака Ю.І.

секретаря Савчук М.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ОСОБА_1 до Медичного реабілітаційного центру «Кремінці» МВС України про стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні та стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із затримкою термінів виплати заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні та стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із затримкою термінів виплати заробітної плати. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та суду пояснила, що вона 09.10.2014року звернулась до суду з позовом до Медичного реабілітаційного центру Кремінці Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та скасування запису у трудовій книжці; визнання неправомірними дій відповідача по переведенню на роботу з МРЦ Кремінці в пансіонат при МРЦ Кремінці; стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з 31.08.2013 року по день винесення рішення; стягнення недонарахованої частини заробітної плати у звязку з незаконним переведенням на 0,5 ставки за період з 01.01.2003 року по 31.12.2004 року; стягнення доплати до заробітної плати у розмірі 25 % згідно ЗУ Про статус гірських населених пунктів в Україні за період з 17.01.2001 року по 31.08.2013 року ; стягнення надбавки за шкідливі умови праці у розмірі 10 % за період з 17.01.2001 року по 31.08.2013 року ; стягнення індексації заробітної плати з компенсацією за період роботи з 17.01.2001 року по 31.08.2013 року; стягнення компенсації за невикористану додаткову відпустку тривалістю 10 календарних днів; стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000 грн.; стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з затримкою термінів виплати зарплати; визнання недостовірними відомостей, внесених в довідки про заробітну плату та стягнення недоплаченої заробітної плати.

Рішенням Яремчанського міського суду від 30.03.2015року її позовні вимоги було задоволено частково та стягнуто з Медичного реабілітаційного центру Кремінці МВС України на користь ОСОБА_1 1023,03 грн. доплати до посадового окладу в звязку з зміною розмірів оплати праці; 1941, 65 грн. компенсації за невчасно виплачені доходи; 515, 70 грн. компенсації за невикористану додаткову відпустку. В задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.

А саме рішенням Яремчанського міського суду від 30.03.2015року було відмовлено в задоволенні її вимог про стягнення з Медичного реабілітаційного центру «Кремінці» МВС України середнього заробітку за час затримки при звільненні та стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із затримкою термінів виплати заробітної плати.

Ухвалою Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.10.2015року було скасовано рішення Яремчанського міського суду від 30.03.2015року в частині відмови в задоволенні її вимог про стягнення з Медичного реабілітаційного центру «Кремінці» МВС України середнього заробітку за час затримки при звільненні та стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із затримкою термінів виплати заробітної плати.

На 01.02 2016року відповідач не виплатив їй середній заробіток за час затримки при звільненні по день фактичного розрахунку, а також не виплатив компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку із затримкою термінів виплати заробітної плати. Тому просить позов задоволити та стягнути із відповідача на її користь середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку за період з вересня 2013року по 01.02.2016року у розмірі 42137грн; та компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку із затримкою термінів виплати заробітної плати за період 2013-2015років у розмірі 18098грн.

Представники відповідача в судовому засіданні вимоги позивачки не визнали та суду пояснили, що рішення Яремчанського міського суду від 30.03.2015року ними було виконано в повному обсязі. В кінці червня 2015року, всі грошові кошти ними було виплачено без відкриття виконавчого провадження. Позивачка не надала суду обґрунтування своїх вимог та порядку обчислення своєї середньомісячної заробітної плати.

Рішенням Яремчанського міського суду від 30.03.2015року було відмовлено позивачці в задоволенні її вимог про стягнення з Медичного реабілітаційного центру «Кремінці» МВС України середнього заробітку за час затримки при звільненні та стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із затримкою термінів виплати заробітної плати, тому вказані суми ними не було виплачено ОСОБА_1 До рішення Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.10.2015року ними було виплачено добровільно кошти згідно рішення Яремчанського міського суду від 30.03.2015року. Тому підстав для задоволення позовних вимог немає і враховуючи викладене просять в задоволенні позову відмовити.

Суд заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, даючи оцінку зібраним по справі матеріалам вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Із змісту рішенням Яремчанського міського суду від 30.03.2015року вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Медичного реабілітаційного центру «Кремінці» МВС України про стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні та стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із затримкою термінів виплати заробітної плати, було задоволено частково та стягнуто з Медичного реабілітаційного центру Кремінці МВС України на користь позивачки 1023,03 грн. доплати до посадового окладу в звязку з зміною розмірів оплати праці ; 1941, 65 грн. компенсації за невчасно виплачені доходи ; 515, 70 грн. компенсації за невикористану додаткову відпустку В задоволенні позовних вимог про стягнення з Медичного реабілітаційного центру «Кремінці» МВС України середнього заробітку за час затримки при звільненні та стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із затримкою термінів виплати заробітної плати було відмовлено. Із викладеного вбачається, що відповідач при звільненні ОСОБА_1 Н.О.30.08.2013року не виплатив позивачу 1023,03 грн. доплати до посадового окладу в звязку з зміною розмірів оплати праці; 1941, 65 грн. компенсації за невчасно виплачені доходи ; 515, 70 грн. компенсації за невикористану додаткову відпустку. Вказані суми було виплачено позивачу 30.06.2015року, що вбачається із змісту виконавчих листів (т.2. а.с.132-137)пояснень позивача, його представника та пояснень представників відповідача.

Відповідно до Ухвали Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.10.2015року, вбачається, що рішення Яремчанського міського суду від 30.03.2015року в частині відмови в задоволенні вимог ОСОБА_1 про стягнення з Медичного реабілітаційного центру «Кремінці» МВС України середнього заробітку за час затримки при звільненні та стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із затримкою термінів виплати заробітної плати було скасовано.

Згідно наказу № 55/16-313 від 12.08.2013року вбачається, що ОСОБА_1 в Медичному реабілітаційному центрі «Кремінці» МВС України встановлено посадовий оклад у розмірі 1453грн.(т.1 а.с.22). Із змісту п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2002року №1298 «Про оплату праці працівників на основі Єдиної тарифної сітки розрядів та коефіцієнтів з оплати праці працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери» (т.1 а.с.99-105) вбачається, що з 01.01.2013року працівнику по третьому тарифному розряду, в нашому випадку ОСОБА_1, встановлюється оклад (тарифна ставка) 1162грн., що з врахуванням доплати до заробітної плати у розмірі 25 % згідно ЗУ Про статус гірських населених пунктів в Україні буде становити 1453грн. Тому твердження представників відповідачів про те, що при обчисленні середньомісячного заробітку ОСОБА_1 слід брати за основу її середню заробітну плату за липень 2013року та серпень 2013року відповідно в сумі 930грн.02коп. та 1339грн.09клп.(т.1 а.с.170) не підлягає до задоволення оскільки нарахована та виплачена заробітна плата позивачу у вказаний період не відповідала вимогам нарахування та виплати мінімальної заробітної плати працівнику на вказаній посаді.

Згідно з ст.116 КЗпП України при звiльненнi працiвника виплата всiх сум, що належать йому вiд пiдприємства, установи, органiзацiї, провадиться в день звiльнення.

Відповідно до ст.117 КЗпП України в разi невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звiльненому працiвниковi сум у строки, зазначенi в статтi 116 цього Кодексу, при вiдсутностi спору про їх розмiр пiдприємство, установа, органiзацiя повиннi виплатити працiвниковi його середнiй заробiток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. При наявностi спору про розмiри належних звiльненому працiвниковi сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цiй статтi вiдшкодування в тому разi, коли спiр вирiшено на користь працiвника. Якщо спiр вирiшено на користь працiвника частково, то розмiр вiдшкодування за час затримки визначає орган, який виносить рiшення по сутi спору.

Із вимог ст. 95 КЗпП України вбачається, що працедавець зобовязаний виплачувати працівникові мінімальну заробітну плату за просту некваліфіковану працю.

Відповідно до п.2 Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 р. № 159, компенсація громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати ( далі - компенсація ) проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати грошових доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з 1 січня 2001 року.

Сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць ( після утримання податків і обов'язкових платежів) і приросту індексу споживчих цін ( індекс інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100. Індекс споживчих цін для визначення суми компенсації обчислюється шляхом множення місячних індексів споживчих цін за період невиплати грошового доходу. При цьому індекс споживчих цін у місяці, за який виплачується дохід, до розрахунку не включається. Щомісячні індекси споживчих цін публікуються Держкомстатом.

На день розгляду справи відповідач не виплатив ОСОБА_1 за період з 30 серпня 2013року по 30 червня 2015років середній заробіток за час затримки при звільненні, а також не виплатив компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку із затримкою термінів виплати заробітної плати. Враховуючи викладене, позов слід задоволити частково та стягнути із з Медичного реабілітаційного центру «Кремінці» МВС України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку за період з 30серпня 2013року по 30червня 2015року (22місяці *1453= 31966грн.) у розмірі 31966грн. (тридцять одну тисячу девятсот шістдесят шість грн.); та компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку із затримкою термінів виплати заробітної плати за період з 30 серпня 2013року по 30 червня 2015років у розмірі 17904грн.66коп.(сімнадцять тисяч девятсот чотири грн. 66коп). Також з Медичного реабілітаційного центру «Кремінці» МВС України в дохід держави слід стягнути 498грн.66коп. судового збору.В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити. На підставі вимог ст.ст.95,16, 117,233,235,237-1 КЗпП України, керуючись вимогами ст..ст.213-215 ЦПК України.-

В И Р І Ш И В

позов задоволити частково.

Стягнути з Медичного реабілітаційного центру «Кремінці» МВС України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку за період з 30серпня 2013року по 30червня 2015року у розмірі 31966грн. (тридцять одну тисячу девятсот шістдесят шість грн..); та компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку із затримкою термінів виплати заробітної плати за період з 30 серпня 2013року по 30 червня 2015років у розмірі 17904грн.66коп.(сімнадцять тисяч девятсот чотири грн.. 66коп). Стягнути з Медичного реабілітаційного центру «Кремінці» МВС Українив дохід держави 498грн.66коп. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 57236732 ?

Документ № 57236732 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57236732 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57236732 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57236732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57236732, Яремчанський міський суд

Судове рішення № 57236732, Яремчанський міський суд було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57236732 відноситься до справи № 354/701/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 354/701/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57211290
Наступний документ : 57236807