Справа № 351/28/16-п
Номер провадження №3/351/77/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 березня 2016 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст. 85 ч.4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 17.12.2015р. біля 21.30 год. здійснював незаконний вилов риби на річці Прут, біля м. Снятин забороненим знаряддям лову (сітка кустарного виробництва). Спіймав одну рибу- підуству, чим порушив правила любительського і спортивного рибальства.
Вчиненим адміністративним правопорушенням гр. ОСОБА_1 державі заподіяно майнову шкоду у розмірі 34,00 грн.
У ОСОБА_1 вилучено сітку кустарного виробництва: L 8 м., H 0,80 м., V 30 мм. та рибу «Підуству» у кількості 1 шт.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення №0000577 від 17.12.2015 р. та іншими матеріалами справи.
Відповідно до абзацу 1, п.3.15. "Правил любительського і спортивного рибальства", затверджених Наказом Державного Комітету рибного господарства України, №19 від 15.02.1999р., забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.
Відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП грубим порушенням правил рибальства є рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, оскільки він здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, що грубо порушують правила рибальства.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Отже, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді 510 грн. штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушеннята незаконно добутих водних живих ресурсів.
На підставі ст. 40 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 34,00 грн. завданої майнової шкоди.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 40, 401, 85, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення- сітки кустарного виробництва: L 8 м., H 0,80 м., V 30 мм та незаконно добутих водних живих ресурсів- риби підустви у кількості 1 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 34,00 грн. завданої шкоди в користь Державного бюджету (р/р 33113331700481 УК у Снятинському районі, /м.Снятин/ 24062100 ГУК в Івано-Франківській області, МФО-836014, ОКПО 37953316).
Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя підпис
Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.
Судове рішення № 57236710, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/28/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: