Ухвала суду № 57236653, 19.04.2016, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5193/15-ц

Провадження № 2/346/132/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийськго міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні горищем та стягнення моральної шкоди та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням частиною горища, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Коломийського міськрайонного суду з позовом до відповідачки про усунення перешкод в користуванні горищем та стягнення моральної шкоди. Вказує,що в м.Коломия по вул.Пекарська,6 знаходиться двоповерховий житловий будинок, в я кому є 4 квартири №1,5,7,8 та два нежитлових приміщення. В квартирі №1,яка знаходиться на першому поверсі проживає відповідачка,в квартирі №7, яка знаходиться на другому поверсі, проживає позивач. Вказує, що відповідачка самовільно на горищі будинку використовує його частину для просушування одягу та облаштування власних речей в якості кладовки, і такими діями порушує його законне право як співвласника житлового будинку. Просить суд винести рішення, яким зобов`язати відповідачку ОСОБА_2 усунути перешкоди позивачу ОСОБА_1 в користуванні допоміжними приміщеннями горищем в житловому будинку №6 по вул.Пекарська в м.Коломия Івано-Франківської області шляхом демонтажу кладовки, що знаходиться на горищі та над другим поверхом квартири №7 в житловому будинку №6 по вул.Пекарська в м.Коломия,стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача 4000 грн. спричиненої моральної шкоди, та стягнути 500 грн. за складання позовної заяви та витрати по судовому збору в сумі 974 грн.

Відповідачка подала зустрічний позов до позивача, в якому вказала,що на горищі будинку , в якому проживає вона та позивач фактично облаштовано 3 кладових для кожного з співвласників жилих приміщень,в тому числі одна кладова належить позивачу. Облаштовувались всі три кладових за обопільною усною згодою всіх мешканців будинку. Кладова,якою користується позивач,розташована над квартирою їх сусідки та зубним кабінетом сина позивачки. Таке розташування та розміщення кладовок , без укладення письмового договору між сторонами є незаконним. Просить суд зобов`язати позивача ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні в житловому будинку №6 по вул.Пекарська в м.Коломия, Івано-Франківської області шляхом демонтажу двох кладовок,що знаходяться на горищі та над другим поверхом квартири №5 та на першому поверсі стоматологічного кабінету житлового будинку №6 по вул.Пекарська в м.Коломия Івано-Франківської області та стягнути з ОСОБА_1 на її користь сплачений судовий збір.

19 квітня 2016 року до суду поступило письмове клопотання від відповідачки про залучення до справи в якості співвідповідача ОСОБА_3, яка є власником квартири №5 в будинку №6 в м.Коломия і користується одною кладовкою на горищі вищевказаного будинку.

У відповідності до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

За таких обставин, суд вважає, що по даній справі слід залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3, власника квартири №5 в будинку №6 в м.Коломия.

Керуючись ст. ст.33, 130 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до справи в якості співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні горищем та стягнення моральної шкоди та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням частиною горища, - ОСОБА_3, власника квартири №5 в будинку №6 в м.Коломия.

Справу призначити до розгляду на 27 квітня 2016 року на 11.00 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Веселов В. М.