Рішення № 572365, 05.04.2007, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
05.04.2007
Номер справи
21/108
Номер документу
572365
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.04.07 р. Справа № 21/108

Прокурор Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі:

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя (позивач)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Сагуаро”

про стягнення 1 074,96грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

прокуратури: Кілійчук Т.В.

позивача: Іванченко О.Є.- гол. спец. - юр. за дов. № 55/5392/06 від 04.04.07р.

відповідача: не з’яв.

Прокурором Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Сагуаро” про стягнення 1 074,96грн., у тому числі:

- 919,81грн. недоїмки зі сплати страхових внесків за вересень-грудень 2006р.;

- 132,84грн. штрафних санкцій;

- 22,31грн. пені.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на ст.ст.1, 14, 17, 20, 106 Закону України №1058-IV від 09.07.03р. “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.121 Конституції України, п.6 ст.20, ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру”.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги прокуратури в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення справи направлена йому рекомендованим листом), явку свого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані документи, зокрема доказів погашення заборгованості, господарському суду не надав, у зв’язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Розгляд справи закінчено 05.04.2007р.

Для підготовки і оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 05.04.2007р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури і позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

Згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за період вересень-грудень 2006р., поданих позивачеві, відповідач мав сплатити до Пенсійного фонду України 1 051,18грн., у тому числі за вересень – листопад 2006р. – по 260,26грн. щомісяця, грудень - 270,40грн.

З урахуванням переплати попередніх періодів (126,75грн.) і оплати, здійсненої 23.01.07р. (4,62грн.) станом на 13.03.07р. (дата складання позову) відповідачем не було перерахувало до Пенсійного фонду України 919,81грн. внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вищевказаний період.

На час розгляду справи відповідачем борг у зазначеній сумі перед Пенсійним фондом не погашено (доказів цього суду надано не було).

Рішенням № 415 від 07.09.06р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, за несвоєчасне перерахування страхових внесків на підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” до відповідача застосовані санкції у вигляді стягнення штрафу 132,84грн. і нарахована пеня у розмірі 22,31грн.

Доказів сплати санкцій, застосованих згідно вищевказаного рішення, відповідач суду не надав.

Зважаючи на те, що:

· Відповідно до ст.20 Закону України №1058-IV від 09.07.03р. “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для відповідача базовим звітним періодом є календарний місяць.

· Згідно п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції: за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі: 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; 50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

· Відповідачем порушені строки сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, встановлені ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

· До цього часу залишаються не сплаченими страхові внески до Пенсійного фонду України за вересень-грудень 2006р. у загальній 919,81грн., а також відповідач не сплатив 132,84грн. штрафних санкцій і 22,31грн. пені.

· Згідно п.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” органи Пенсійного фонду мають право звертатися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Господарський суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.49 Господарського процесуального кодексу України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” з відповідача у доход Державного бюджету України підлягає стягненню державне мито у розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Беручи до уваги вищенаведене, на підставі ст.ст.15, 17, 20, п.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.121 Конституції України, п.6 ст.20, ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру” і керуючись ст.ст. 43, 49, 82-84, 85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов прокурора задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Сагуаро” (87515, м. Маріуполь Донецької області, вул. Фонтанна, б.10, п/р 26004025701 у Маріупольській філії ЗАТ “Донгорбанк”, МФО 335786, код ЄДРПОУ 30832565):

1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя (87548, м. Маріуполь, вул. Зелинського, 27а, п/р 256073012031 в ДОУ ВАТ Державний Ощадний Банк України м. Донецьк, МФО 335106, код ЄДРПОУ 23336754) 919,81грн. заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 132,84грн. штрафних санкцій, 22,31грн. пені. пені;

2) у доход Державного бюджету України (одержувач: УДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: ГУДК в Донецькій області; п/р 31111095700006, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банка 095) 102,00грн. державного мита.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

2 – прокурору;

1 - позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18

Часті запитання

Який тип судового документу № 572365 ?

Документ № 572365 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 572365 ?

Дата ухвалення - 05.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 572365 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 572365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 572365, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 572365, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 572365 відноситься до справи № 21/108

Це рішення відноситься до справи № 21/108. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 572364
Наступний документ : 572375